,,

　　初冬時節，大連長興島北側的江面上，一片近3000平方米的蘆葦叢中，不時有白鷺前來歇腳、覓食。水下，龐大的人工“根系”上附著著成千上萬個等待孵化的魚卵，周圍縈繞著的底棲生物、浮游動植物和蝦兵蟹將，時刻準備著為新生的幼魚提供豐富的餌料。

　　這片生機勃勃的灘涂濕地并非天然，而是科學家們的最新創造。“水上蘆葦浮床+水下人工魚巢”的人工漂浮濕地，為大批水生生物重建了一片生活樂土。此情此景，不僅讓生態學者們無比興奮，也讓鄰近的青草沙水庫建設方欣慰不已。

　　為了建造這一世界上最大的邊灘水庫，幾十平方公里的淺灘濕地永遠地消失了，灘上的“原住民”水生生物眼看著沒了家。按照資源有償使用和誰受益、誰補償的原則，早在工程開工前，建設方就承諾，水庫建成之時，拿出數千萬元為長江口“療傷”，作為對自然生態的補償。

　　如今，青草沙鄰近水域的生態療傷仍在繼續，由此形成的一套涉水工程生態補償技術標準與評估體系，有望為全國提供借鑒和參考。

　　一張沒有先例的處方

　　作為水生生物的產卵場、索餌場、越冬場和洄游通道，濕地對于整個長江口的生態意義無可估量。伴隨一系列工程建設，大片灘涂濕地從長江口的地圖上消失，水生生物的棲息地有些支離破碎。

　　監測顯示，上世紀50年代以來，長江口潮間帶濕地減少了57%；近30年來，水生生物種類減少了40%。中國水產科學院東海水產研究所副所長莊平博士告訴記者，因為世界上找不到第二個長江口，為其“療傷”沒有成熟的技術可供借鑒，唯有邊研究，邊修復。

　　經過一年多的構想，莊平帶領科研團隊，在青草沙水庫附近構建了一片人工“漂浮濕地”，以替代水生生物失去的家園。宛若一個巨大的立體魚缸，人工濕地的上層是一張露出水面的蘆葦浮床，下層則用棕片、麻條、塑料絲為魚類搭起一個模擬天然的產卵場。

　　“筑巢引魚”的構想能實現嗎？幾個月后，棕片、麻條上滿是透明的魚卵，絕大部分都已受精孵化。在魚卵周圍，研究者還發現了20多種浮游動植物和20種水生生物，一個微生態系統正在逐步形成。

　　一個擲地有聲的承諾

　　人工濕地的成功構建，意味著長江口大批“流離失所”的水生生物有望就近搬入“新家”。除了獨具匠心的技術靈感，大量技術以外的創新保證了家的最終落地。

　　興建青草沙水庫，可讓千萬上海市民喝上優質的長江水，卻“無意之中”傷了生態環境。為此，工程開工前的環評報告建議水庫建設方，能從生態有價的理念出發，在科學評估的基礎上，拿出相應的補償款，為當地的“生態難民”療傷。這一建議得到了企業的欣然允諾。

　　此時，距離青草沙水庫百公里外的東海風電場開工在即。盡管風機高聳入空，可扎根水下的樁基會改變水流的流向、流態和物質交換，使生活和途經此處的水生生物“找不著北”。對于生態補償的建議，建設方也毫不推辭。

　　2011年，相關生態補償修復工程正式啟動，兩家企業承諾的3000余萬元生態補償款如期到位。作為國家級的涉水工程環評機構，莊平所在的東海所與全國不少企業打過交道。他告訴記者，盡管許多地方都會在環評報告中引入生態補償機制，但不少只是“畫了個餅”，后期落實困難重重。“上海有這樣積極主動承擔社會責任的企業，確實不多見。”

　　為了科學合理地用好每一分錢，市農委擔負起了協調和監管重任，對療傷方案充分論證篩選，最終確定了由東海所、海洋大學、市水產研究所等單位組建的聯合團隊。在療傷正式開始前，研究團隊經過了一年的調研準備，修復方案數易其稿。

　　最令莊平感動的，是政府部門和業主單位的全程參與。“兩年來，由他們和專家顧問組成的監督小組有請必到，每次現場評估驗收從不缺席。”莊平說，面對生態壓力，為了上海的可持續發展，政府、企業和研究者各司其責，無論從技術還是機制創新上說，都是一次超乎預期的探索。