近期，國家有關部門已將《環境保護稅法(送審稿)》向鋼鐵、電力等相關行業協會征求意見，呼之欲出的環保稅似乎有望開征。與排污費相比，二者誰利誰弊，環保稅又能帶來哪些變化？對此，昆明市環保局相關負責人逐一揭開了其神秘“面紗”。
如何保證收費透明？
環保局不經手排污費直接從銀行進入國庫排污費，是環境排放污染物的單位和個體工商戶都要按規定繳納的一種費用，包含排放污水、廢氣、固體廢物及危險廢物、噪聲超標4大類。 那么，昆明市如何確保排污費的使用去向和透明度？
昆明市環保局環境監察支隊負責排污費的征收工作。自上個世紀90年代以來，昆明市轄區的14個縣(市)區、3個開發(度假)區相繼建立了專職的環境監察隊伍，排污收費重點也逐步由重點污染企業逐步擴大到鄉鎮企業。2003年，市環保局將排污費征收的全部權力下放到了基層環保局，并將排污費征收工作目標責任分解到各個縣(市)區環保局。
“排污費的征收每年都會由審計、財政等部門進行審核，我們監察支隊是財政全額撥款的事業單位，沒有自收自支的人員，絕不存在擅自使用或者‘吃’排污費的情況。”市環境監察支隊相關負責人稱，為減少中間環節，昆明市按照國家規定的征收程序收費，即在企業進行排污申報后，環保部門對排污申報進行審核，然后核定排污情況，確定排污者的排污費并予以公告后，再將《排污費繳費通知單》送達排污者，然后由排污者自行到銀行繳費。
“也就是說，費用根本不經環保部門過手，而是直接從銀行進入到國庫。”市環境監察支隊相關負責人表示，排污費是專項資金，按照“環保開票、銀行代收、財政統管”的原則進行，對逾期不繳納排污費的單位和個人，除責令其限期繳納外，銀行將收取每天千分之五的滯納金，拒不履行繳納義務的則依法申請法院強制征收。
排污費用于何處？
全部用于環境保護和污染防治項目去年，昆明市轄區共征收8120萬元的排污費，分別由冶金、化工、制造業等行業的企業繳納，但8120萬元并非都由昆明市使用。
市環保局介紹，每年征收的排污費要按10%、20%、30、40%的比例上繳中央、省級、市級、縣級各級國庫。最終，行政支出也是由財政統一預算。“去年，昆明市從排污費中安排了1800余萬元用在了全市44個污染治理項目上，包括重點污染源的污染減排、重金屬污染防治、生態保護示范項目、生態示范區建設、牛欄江及滇池流域水環境污染治理等。”排污費的征收是執行“收支兩條線”，昆明市環境監察支隊負責“收”，市環保局污控處則負責“用”，這樣也是為了保證排污收費工作的合法、規范。
按照規定，排污費如有結余，將全額結轉到下年使用，但這樣的情況在昆明卻很鮮見。“排污費到市級這一環節，多數只有1000多萬元，但環保和污染防治項目較多，有的項目需要投入的資金也多。如果1000多萬元分攤到四五十個項目上，一個項目不過才二三十萬元。對于像滇池治理這樣的大工程來說遠遠不夠。”市環保局污控處工作人員介紹，相比治理環境污染需要的費用，每年征收的排污費只是極小的一部分。
查詢資料發現，2011-2012年，滇池治理共完成投資137億元，這與一年8120萬元的排污費相比，后者簡直就是杯水車薪。
“所以，排污費存在征收標準相對過低、征收成本高等現象。部分企業寧愿繳納排污費，也不愿進行深度的污染防治。”市環境監察支隊相關負責人介紹，如果企業一年的排污費是幾十萬元，而購進一套環保污染防治設備可能要花費上百萬元，這樣一來，部分企業做到達標排放后，也就不愿再進行深度治理。
環保稅與排污費有何不同？
“費改稅”可使征收更具權威性和強制性實際上，一個企業造成污染，它所繳納的排污費，遠遠不夠環境治理、恢復生態的費用。發達國家“先污染、后治理”的教訓極其深刻，其核心就在于“先污染”的損失巨大，“后治理”不僅花費巨大，而且需要幾代人的努力。
為此，早在幾年前關于征收環保稅的議論就不絕于耳。近期，國家有關部門已將《環境保護稅法(送審稿)》送達鋼鐵、電力等相關行業協會征求意見，環保稅似乎有望開征。
那么，與現行的排污收費相比，環保稅真的更好嗎？“征收排污費，在促進企業和個人提高環保意識、更新生產工藝等方面起到了積極作用。而‘費改稅’可使排污征收管理更規范，更具權威性和強制性。”市環境監察支隊相關負責人認為，環保稅將對企業和個人造成的環境污染進行“懲罰性”征稅。
市環保局污控處工作人員認為，總體來說，排污費目前只能是促進污染治理，卻不能“滿足”污染治理。他說，從網上了解到，作為取代現行排污收費的新稅種，污染物排放稅稅(費)率較現行排污收費有所提高，在排污因子方面則是將排污費對每個排污口只選擇3項排放因子的征收增加到5項等，較現行的排污費有多項突破。
“但送審稿目前我們也沒看過，究竟環保稅能不能實行也不得而知。”該工作人員說，一旦征收環保稅，就將具有強制性、無償性和固定性的特點。
京公網安備 11010802021286號