當(dāng)初胸脯拍得嘭嘭響的承諾,媒體上一次又一次的展望與暢想,給人一種時(shí)空錯(cuò)位之感
作為縱貫深圳中心區(qū)的一條河流,整治了一年多的福田河到底何時(shí)能告別黑臭、重泛清波,一直為深圳市民所關(guān)注。據(jù)深圳晚報(bào)昨日?qǐng)?bào)道,針對(duì)市民的疑問(wèn),近日市水務(wù)局建管中心回應(yīng)說(shuō),福田河整治正在有條不紊地進(jìn)行,全部工程計(jì)劃于2011年底完工。
這樣的回應(yīng)恐怕并不能讓人欣喜。并不是沒(méi)有等待的耐心,而是,在整治之初相關(guān)部門(mén)曾宣稱(chēng)將于今年年中完工,為何中途“變卦”,一下子將完工日期推遲了半年?雖然,在整治過(guò)程中存在這樣那樣的客觀難度,但這些因素并非不可預(yù)見(jiàn),當(dāng)初在制訂整治時(shí)間表時(shí)理應(yīng)將這些因素考慮在內(nèi)。否則,按照這樣的邏輯,將來(lái)還會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題需要協(xié)調(diào)、解決,今年底完工的承諾豈不是又會(huì)成為一門(mén)“空炮”?
事實(shí)上,公眾對(duì)河流治污的時(shí)間表一拖再拖早已見(jiàn)慣不驚。2001年,深圳市環(huán)保部門(mén)就表示,將在當(dāng)年首先使福田河、新洲河污染治理取得成功;2005年,市水務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),年底有望消除新洲河、福田河、大沙河等市內(nèi)三河黑臭現(xiàn)象;到了2010年8月,媒體又報(bào)道稱(chēng),福田、新洲等河流有望一年中有320天可以達(dá)到不黑不臭……回過(guò)頭來(lái)看看,當(dāng)初胸脯拍得嘭嘭響的承諾,媒體上一次又一次的展望與暢想,給人一種時(shí)空錯(cuò)位之感。
治水先治人,深圳的河流治污顯然也適用于這一定律。如果相應(yīng)的問(wèn)責(zé)機(jī)制不能到位,整治時(shí)間表一次次隨意更改而無(wú)人擔(dān)責(zé);如果整治過(guò)程缺少應(yīng)有的能見(jiàn)度,需要花多少錢(qián),還打算花多少錢(qián),每筆錢(qián)的投向如何等對(duì)公眾來(lái)說(shuō)是筆糊涂賬,治理投入不能到監(jiān)督的陽(yáng)光下曬一曬……河流治污就難以畫(huà)上休止符,寶貴的公共財(cái)政就會(huì)一次次打水漂。去年6月,福田河治理就因花費(fèi)近5個(gè)億卻沒(méi)有取得相應(yīng)效果,受到人大代表的強(qiáng)烈質(zhì)疑與尖銳批評(píng)。
河流治理尤其是城市內(nèi)河治理堪稱(chēng)一個(gè)世界難題,但這并不能成為推卸責(zé)任的理由與借口。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)也不乏這方面的成功例證,更不用說(shuō)曾被稱(chēng)為“歐洲下水道”的萊茵河的新生了。我們?cè)僖淮纹谕趶?qiáng)力問(wèn)責(zé)與透明監(jiān)督的介入下,深圳河流能夠走出反復(fù)治污的怪圈。