,,

　　上半年總量減排核查核算結(jié)果顯示，與去年同期相比，化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫排放量分別下降1.63％、0.73％、1.74％。然而，氮氧化物排放總量則增長(zhǎng)了6.17％，與預(yù)期減排1.5％的目標(biāo)相差較大，形勢(shì)不容樂(lè)觀。

　　同為約束性指標(biāo)，二氧化硫、化學(xué)需氧量排放量為何能夠按照預(yù)期下降？

　　環(huán)境保護(hù)部污染物排放總量控制司副司長(zhǎng)劉炳江解釋說(shuō)，2010年，各地面臨節(jié)能減排工作大考，在新改擴(kuò)建污水處理廠、上脫硫設(shè)施、淘汰落后產(chǎn)能等方面力度很大，形成了較大的減排能力。進(jìn)入“十二五”，這些減排能力繼續(xù)釋放。

　　“十一五”期間，北京、上海等16個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)縣縣建成污水處理廠，全國(guó)城市污水處理率提高到了77％。關(guān)停小火電機(jī)組7683萬(wàn)千瓦，淘汰了一批落后的煤炭、鋼鐵、水泥、焦炭產(chǎn)能。累計(jì)建成5.78億千瓦燃煤電廠脫硫設(shè)施，脫硫機(jī)組比例提高到86％。

　　進(jìn)入“十二五”，這些工程繼續(xù)釋放減排能力，保證了化學(xué)需氧量和二氧化硫減排工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

　　同時(shí)，對(duì)于化學(xué)需氧量和二氧化硫兩項(xiàng)指標(biāo)，相關(guān)經(jīng)濟(jì)、科技、法律和必要的行政手段都相對(duì)比較完善，各地也積累了一系列經(jīng)驗(yàn)，落實(shí)起來(lái)有的放矢。

　　同為新增加的約束性指標(biāo)，氨氮排放量為何能夠?qū)崿F(xiàn)下降？

　　劉炳江介紹說(shuō)，氨氮與化學(xué)需氧量減排有很強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)。在減排化學(xué)需氧量的同時(shí)也能一定程度降低氨氮排污負(fù)荷。“十一五”后兩年，考慮到“十二五”期間國(guó)家可能要對(duì)氨氮進(jìn)行控制，一些新建污水處理廠安裝了脫氮甚至是脫磷設(shè)施，一些老的污水處理廠也進(jìn)行了提標(biāo)改造，具備了脫氮功能，在“十二五”開(kāi)局之年發(fā)揮了減排效益。

　　從污染來(lái)源看，氨氮和化學(xué)需氧量也具有相似性。然而，同為大氣污染物，氮氧化物與二氧化硫的污染來(lái)源差異性很大。機(jī)動(dòng)車(chē)是氮氧化物的排放大頭之一，而機(jī)動(dòng)車(chē)則首次被納入約束性指標(biāo)管理范圍。

　　這樣一來(lái)，氮氧化物成為個(gè)例，不降反升。

　　的確，控制氮氧化物排放難度很大。用劉炳江的話(huà)說(shuō)，氮氧化物排放量大面廣，無(wú)處不在。

　　一般來(lái)說(shuō)，只要燃燒就會(huì)產(chǎn)生氮氧化物。數(shù)據(jù)顯示，2010年年底，我國(guó)火電裝機(jī)容量為7.07億千瓦，而安裝脫硝設(shè)施的裝機(jī)容量卻只有9688.5萬(wàn)千瓦。“十二五”期間，全國(guó)規(guī)劃燃煤火電機(jī)組開(kāi)工規(guī)模預(yù)計(jì)為3億千瓦，2015年火電裝機(jī)容量將達(dá)到9.33億千瓦。

　　機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)生的氮氧化物量大面廣，據(jù)公安部交管局統(tǒng)計(jì)，今年前8個(gè)月，汽車(chē)保有量增加983萬(wàn)輛，月均增加123萬(wàn)輛，高于去年同期月均113萬(wàn)輛的增量；截至8月底，全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá)到2.19億輛。同時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)屬于流動(dòng)污染源，控制難度較大。

　　今年上半年，氮氧化物排放量增加最高的省份是福建省，達(dá)到19.97％。福建省省長(zhǎng)蘇樹(shù)林分析說(shuō)，主要原因是結(jié)構(gòu)調(diào)整力度弱、電力脫硫脫硝不平衡、非電脫硫脫硝未到位、機(jī)動(dòng)車(chē)減排無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展等。

　　劉炳江介紹說(shuō)，氮氧化物不降反升，主要有3個(gè)方面原因:能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)過(guò)快，相關(guān)政策保障不到位，淘汰落后產(chǎn)能習(xí)慣性地集中在第四季度。

　　今年上半年，“十一五”期間因節(jié)能減排而停產(chǎn)的企業(yè)陸續(xù)恢復(fù)生產(chǎn)，高耗能企業(yè)快速反彈，對(duì)能源、特別是煤炭消費(fèi)增加產(chǎn)生了明顯的拉動(dòng)作用。

　　從能源構(gòu)成來(lái)看，煤炭占我國(guó)能源消費(fèi)總量的70％，氮氧化物排放量的67％來(lái)自于燃煤。理論上，1噸煤燃燒后可以產(chǎn)生8~9公斤氮氧化物。持續(xù)攀高的煤炭消費(fèi)總量帶動(dòng)了氮氧化物排放量的上升。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的上半年主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，發(fā)電量同比增長(zhǎng)13.5％，鋼材產(chǎn)量同比增長(zhǎng)12.8％，水泥產(chǎn)量同比增長(zhǎng)19.6％，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用過(guò)程中，都會(huì)產(chǎn)生大量的氮氧化物排放。

　　在我國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)水平下，氮氧化物減排主要依靠脫硝。然而，從上半年的情況來(lái)看，燃煤電廠脫硝機(jī)組運(yùn)行狀況并不樂(lè)觀。其中一個(gè)重要原因就是這些電廠積極性不高，相關(guān)政策落實(shí)不到位。目前，全國(guó)已有1.26億燃煤機(jī)組上了脫硝裝置，但運(yùn)行情況不容樂(lè)觀。

　　另外，從前幾年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，地方政府在完成年度淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)方面，前三季度一般都不太積極。往往是在面臨年終算賬的第四季度，才會(huì)有比較大的動(dòng)作，今年也不例外。

　　然而，氮氧化物減排并非沒(méi)有出路。今年上半年，由于在電廠脫硝和控制機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量方面成效明顯，北京氮氧化物排放量下降3.18％。

　　同時(shí)，新修訂的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》也將從2012年開(kāi)始實(shí)施，對(duì)火電廠氮氧化物排放設(shè)置了更嚴(yán)格的排放限值。

　　解決問(wèn)題的辦法總是和問(wèn)題一同產(chǎn)生。“十一五”初期，也曾出現(xiàn)過(guò)污染物排放量不降反升的現(xiàn)象。后來(lái)的減排事實(shí)證明，只要能夠科學(xué)分析原因，切實(shí)引起各地政府的高度重視，加大工作力度，果斷采取應(yīng)對(duì)措施，完成五年規(guī)劃減排指標(biāo)并非無(wú)解。