,,

　　江西省南昌市是全國省會城市中為數(shù)不多的單一供水水源城市，所轄8個水廠取水口均設在贛江，97%以上的城市供水來自贛江。“無論是廣西龍江河鎘濃度嚴重超標的警示，還是贛江水位連年下降帶來的取水困難，南昌建設城市應急備用水源迫在眉睫。”2月5日，洪城水業(yè)有關負責人表示，盡管南昌有應對突發(fā)事件的應急預案，卻缺少規(guī)避風險的有效舉措。

　　唯一水源壓力大

　　今年，洪城水業(yè)總經(jīng)理史曉華過了一個不為“水”擔心的春節(jié)。時間向前推1個月，史曉華為各水廠取水急得直跺腳。1月2日，贛江水位降至12.34米，達到各水廠尤其是青云水廠的取水極限，南昌水業(yè)所屬青云、長堎、牛行、雙港等水廠面臨大幅減產(chǎn)或停產(chǎn)的風險，后經(jīng)采取應急之策才度過“危機”。

　　“贛江不缺水！但連年出現(xiàn)的水位性缺水，還有潛在的水源污染突發(fā)性事故隱患，讓政府意識到需要建設應急備用水源。”洪城水業(yè)有關負責人表示，由于南昌市地處贛江下游，其上游干支流河段依江傍河城鎮(zhèn)眾多，道路交通縱橫交錯，水運貨物品種繁多，包括生物、化學、油污、放射性物質等，污染隱患經(jīng)常存在，且發(fā)生的幾率與危害程度隨著社會發(fā)展不斷提高。

　　據(jù)記者了解，去年8月2日，由于持續(xù)高溫，贛江水位偏低造成水流緩慢，加上光照時間長，贛江藻類驟增，后來各水廠提高了出廠水的余氯量水質才符合標準。“供水無小事，應該未雨綢繆。”洪城水業(yè)有關負責人稱，南昌“十二五”規(guī)劃和該公司的“十二五”規(guī)劃均考慮了城市應急備用水源的問題，但選址并未敲定。

　　選址存多種說法

　　關于城市應急備用水源的選址，無論是政府還是民間，大家都在貢獻自己的智慧。

　　今年全省“兩會”召開期間，農(nóng)工黨江西省委會就提到，柘林湖作為南昌水源備用地的條件成熟。他們經(jīng)過調(diào)研認為，柘林湖水質一流，周圍工業(yè)稀少，幾乎為原生態(tài)水資源，作為水源備用地優(yōu)勢突出，能夠在枯水期或突發(fā)環(huán)境事件時滿足南昌市緊急用水。

　　“柘林湖至南昌有七八十公里，水下需要修建的管道至少上百公里，工程造價和日常維護費用高昂。”史曉華表示，曾有專家建議南昌開發(fā)地下水作為南昌備用水源。“北方眾多城市就是這一做法，但是地下水含礦物質較多，沒有地表水好。”史曉華說：“選址一說眾說紛紜，我還聽過將象湖作為南昌城市應急備用水源。”

　　去年南昌市“兩會”的《政府工作報告》就提出“建設城市應急備用水源”，但未點名建設具體位置。當時將贛撫平原灌區(qū)規(guī)劃為備用水源地的設想被廣泛提及。洪城水業(yè)相關負責人表示，贛撫平原灌區(qū)水源來自撫河，與贛江一樣，水位偏低；在工業(yè)化城市化加速的形勢下，也面臨越來越嚴重的水體污染問題。

　　水源地初步確定

　　尋找合格的水源地絕非易事，即使上海這樣坐擁長江、黃浦江兩條大河的城市，從尋找備用水源到開工建成運行，前后跨越20多年。其實，早在2007年無錫太湖因藍藻引發(fā)飲用水危機，南昌就提出要建備用水源，不知何故擱淺了。

　　“實施南昌城市供水應急工程，十分必要和迫切。”南昌市水務局有關負責人表示，該項工程投資巨大，目前專家正在就相關方案進行可行性研究。據(jù)了解，初步意見是，南昌城市應急備用水源建設將分為昌南城區(qū)和昌北城區(qū)，工程總投資2.9億元。昌南城區(qū)應急水源為贛撫平原總干渠的來水，采用贛撫平原總干渠的三干渠引水至朝陽水廠和青云水廠，引水流量為12.70立方米/秒；贛撫平原三干渠渠道改造全程41.368千米，新建引水建筑物6.2千米。昌北城區(qū)為幸福水庫蓄水，采用幸福水庫西干渠引水至紅角洲水廠，引水流量2.57立方米/秒。幸福水庫西干渠渠道改造全長12.46千米，新建引水建筑物1.168千米。