在邯鄲市采訪時(shí)獲悉，邯鄲市政府一位負(fù)責(zé)人透露，“12·31”山西苯胺泄漏事故最早上報(bào)的并不是山西省，而是河北省環(huán)保廳接到邯鄲市報(bào)告后，向環(huán)保部報(bào)告的。并且泄漏時(shí)間也不是12月31日，而是更早的12月26日。（1月8日人民網(wǎng)）
雖然記者還未就此向環(huán)保部門及山西省有關(guān)方面獲得證實(shí)，然而對(duì)早已引起公眾質(zhì)疑的苯胺泄漏事件來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。長(zhǎng)治市在知悉事故發(fā)生后，但未按規(guī)定第一時(shí)間上報(bào)，不僅貽誤了有關(guān)部門處理問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)，也給群眾的生命安全帶來(lái)了重大隱患。在泄露水源下游的平順縣安樂(lè)村，村民稱許多人都患上了血液病。這與苯胺泄漏事件是否有直接聯(lián)系，誰(shuí)又能給出權(quán)威解釋呢？
作為政府本應(yīng)牢固樹(shù)立“執(zhí)政為民”的重要理念，站在全局的高度，前瞻性地分析看待問(wèn)題。長(zhǎng)治市對(duì)于苯胺泄漏事故雖然做出了回應(yīng)并公開(kāi)致歉，然而整個(gè)事件的處置過(guò)程依然語(yǔ)焉不詳，尤其是把“沒(méi)有想到”當(dāng)成了脫責(zé)的擋箭牌，這無(wú)疑讓公眾看不見(jiàn)其道歉的誠(chéng)意。當(dāng)前，如何有效地控制污染擴(kuò)散，保障人民生活安全是無(wú)疑最重要的。但接下來(lái)除了對(duì)涉事人員的嚴(yán)格問(wèn)責(zé)外，我們的政府和有關(guān)部門是否應(yīng)該反思一下，類似的現(xiàn)象為何總是屢屢上演呢？長(zhǎng)治事件，治標(biāo)還要治本，否則，只怕是拆了東墻補(bǔ)西墻，長(zhǎng)治之后還有“長(zhǎng)治2號(hào)”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)