,,

　　俗話說，一粒老鼠屎壞了一鍋粥。而在美國波特蘭市，一泡尿壞了整個水庫。因為一位少年的小便行為，水務官員們決定把整個水庫約合1.43億升的水全部放掉，水量相當于60個奧運標準泳池。

　　這么大動干戈地保持水的純凈，波特蘭水務局的做法引來廣泛爭議。一泡尿真的會造成水污染嗎？

　　在推特網上，網友假定這個少年的尿液全部為氮，他大約需要尿3333次才能讓水庫氮超標。即使將半升尿倒進1.43億升水中，尿的濃度也只有3ppb（十億分之一）。即便與美國環保局飲用水標準允許的砷濃度最高值10ppb相比，也有相當差距。

　　即便如此，水資源部門的發言人仍說：“任何時候只要有人污染我們的飲用水水源，為預防起見，我們都會排空蓄水，另外引水補充，讓市民安心喝水。”

　　波特蘭水務局的做法縱然被一些人認為是“小題大做”，但對一泡尿的挑剔、較真，折射出的是對飲用水安全的高標準要求，是對飲用水污染的零容忍。事情對錯暫且不論，對比我國飲用水危機的處理情形，卻大有不同。

　　前不久發生的蘭州自來水污染事件，官方明確含油污水的成因是原蘭化公司原料動力廠原油蒸餾車間，分別在1987年和2002年發生物理爆破事故造成的渣油泄出。有專家分析，即使是在上世紀80年代，采用客土法（土壤修復）以及換水(油污染治理)也是完全可以及時清除污染的。

　　波特蘭不能容忍一泡尿對飲用水安全的威脅，而我們卻讓已知的污染源埋藏20多年拖延至今。這種粗放管理，疏忽監管的污染應對，會嚴重加深公眾的環境疑慮，消耗政府的公信力。比如，盡管專家一再強調蘭州自來水污染只是局部性的突發事件，蘭州政府也及時做出了應對措施，蘭州市民依然大面積搶購飲用水。

　　對此次波特蘭水務局的做法，我們之所以震驚，也是為美國一個普通辦事機構的認真，為他們對公眾飲用水健康負責的態度。抽干整個水庫，在當下中國，即使是水資源豐富的地區也不具有現實意義。波特蘭水務局對環境標準的堅持確實過于苛刻，但反觀我們對環境標準的執行，是否打折過多？

　　雖然從2012年7月1日起，我國已經開始強制執行最新飲用水標準，向世界上最嚴的水質標準——歐盟水質標準看齊。然而我國飲用水安全卻并不樂觀。上個月，環境保護部公布，我國有2.5億居民的住宅區靠近重點排污企業和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。

　　可見，我們不是缺標準，而是標準執行不到位。對于環境標準的恪守乃至挑剔，恰恰是我們所缺少的。

　　環境標準之所以沒有執行貫徹到位，有業內專家認為，是由于缺乏實質性的懲罰措施，新國標不太被地方政府和水廠所重視。也正是因為此，飲用水新標準頒布至今，很多地方政府和水廠在水處理工藝改造方面鮮有進展。為此，需要改變執法部門處罰手段單一的狀況，在行政處罰層面上，強化刑事處罰、民事處罰等多種手段制裁違法企業，方能形成震懾，捍衛環境標準。

　　當前，我國飲用水事故頻發，飲用水安全告急，也許正是缺少了類似波特蘭對一泡尿這種“小題”之后的“大做”。