,,

　　“城市看海”并非“中國特色”。住房城鄉(xiāng)建設部城市建設司副司長章林偉表示，發(fā)達國家在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，也曾出現(xiàn)過類似情況。由于城市開發(fā)建設破壞了自然的“海綿體”，導致“逢雨必澇、雨后即旱”，同時引發(fā)了水環(huán)境污染、水資源緊缺、水安全缺乏保障、水文化消失等一系列問題。他們及時調整城市規(guī)劃、建設和管理理念，通過控制雨水徑流，有效解決了上述問題。

　　那么，國外雨洪管控經歷了哪些發(fā)展歷程以及目前國際上到底有哪些成功經驗和模式可資借鑒學習？據中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源研究所所長王浩介紹，國外對海綿城市建設的探索可追溯到19世紀，大規(guī)模的建設始于20世紀70年代。

　　早在1852年，巴黎的城市排水系統(tǒng)就被納入建設規(guī)劃之中；1859年，倫敦地下排水系統(tǒng)工程動工，6年后完工，全長2000公里。美國在1972年以前沒有內澇防治體系，之后因為合流制的污染和城市內澇等，開始規(guī)劃建設大排水系統(tǒng)。澳大利亞因為1974年發(fā)生大洪水，1975年便開始規(guī)劃建設城市內澇體系；日本東京于1992年開始建造“地下神廟”，歷時15年，耗資30億美元，終于建成堪稱世界上最先進的下水道排水系統(tǒng)。

　　在雨洪管控理念方面，比較成熟的有：美國的低影響開發(fā)（LID），采用源頭削減、過程控制、末端處理的方法進行滲透、過濾、蓄存和滯留，防治內澇災害；英國的可持續(xù)發(fā)展排水系統(tǒng)（SUDS）；澳大利亞的水敏感性城市設計（WSUD）；日本城市泄洪系統(tǒng)和雨水地下儲存系統(tǒng)。

　　美國的低影響開發(fā)（LID）

　　LID理念由美國喬治省馬里蘭州環(huán)境資源署于1990年首次提出，用于城市暴雨最優(yōu)化管理實踐（BestManagementsPractices）。主要采取分散式小規(guī)模措施對雨水徑流進行源頭控制，核心是通過采用合理的場地開發(fā)方式，模擬自然水文條件并通過采取綜合性措施，從源頭上減少開發(fā)導致的水文條件的顯著變化和雨水徑流對生態(tài)環(huán)境的影響。融合了經濟、環(huán)境、發(fā)展等元素，是一種基于經濟及生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的設計策略。

　　英國的可持續(xù)發(fā)展排水系統(tǒng)（SUDS）

　　SUDS系統(tǒng)同樣要求盡可能從源頭處理徑流和潛在的污染源，保護水資源免于點源與非點源的污染。1999年5月，英國更新國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和21世紀議程，為解決傳統(tǒng)排水體制產生的多發(fā)洪澇、嚴重的污染和對環(huán)境破壞等問題，將長期的環(huán)境和社會因素納入到排水體制及系統(tǒng)中，建立了SUDS（SustainableUrbanDrainageSystems）系統(tǒng)。主要綜合考慮城市環(huán)境中水質、水量和地表水舒適宜人的娛樂游憩價值。

　　顯然，SUDS系統(tǒng)由傳統(tǒng)的以排放為核心的排水系統(tǒng)上升到維持良性水循環(huán)高度的可持續(xù)排水系統(tǒng)，在設計時綜合考慮徑流的水質、水量、景觀潛力和生態(tài)價值等。由原來只對城市排水設施的優(yōu)化上升到對整個區(qū)域水系統(tǒng)的優(yōu)化，不但要考慮雨水，而且還要考慮城市污水與再生水，通過采取綜合措施來改善城市整體水循環(huán)。

　　澳大利亞得水敏感性城市設計（WSUD）

　　WSUD是澳大利亞對傳統(tǒng)開發(fā)措施的改進，強調通過城市規(guī)劃和設計的整體分析方法減少對自然水循環(huán)的負面影響和保護水生態(tài)系統(tǒng)的健康，把城市水循環(huán)作為一個整體，將雨洪管理、供水和污水管理一體化。把雨水、供水、污水（中水）管理視為各個環(huán)節(jié)，相互聯(lián)系、相互影響、統(tǒng)籌考慮，打破了傳統(tǒng)的單一模式，同時兼顧景觀和生態(tài)環(huán)境。

　　日本城市泄洪系統(tǒng)和雨水地下儲存系統(tǒng)（LID）

　　日本城市泄洪系統(tǒng)和雨水地下儲存系統(tǒng)是將建筑物周圍的雨水收集起來，儲存于在地下建設的儲水溝渠中，用于澆灌和沖洗等。上個世紀90年代初，日本修改了建筑法，要求大型建筑物和大型建筑群必須建設地下雨水儲存和再利用系統(tǒng)。

　　王浩表示，其他國家的建設理念、措施與LID基本一致，只是側重點不同。英國的SUDS側重“蓄、滯、滲”，提出了4種途徑“消化”雨水（儲水箱、滲水坑、蓄水池、人工濕地），減輕城市排水系統(tǒng)壓力。澳大利亞的WSUD側重“凈、用”，強調城市水循環(huán)過程的“擬自然設計”。日本城市泄洪系統(tǒng)和雨水地下儲存系統(tǒng)則強調“滯”和“排”。

　　這些國外經驗哪些可以用于我國的海綿城市建設？王浩分析認為，發(fā)達國家人口少，一般土地開發(fā)強度較低，綠化率較高，在場地源頭有充足空間來消納場地開發(fā)后徑流的增量。

　　而我國大多數城市土地開發(fā)強度大，僅在場地采用分散式源頭消減措施，難以維持開發(fā)前后徑流總量和峰值流量等基本不變，所以必須借助中途、末端等綜合措施，從平面攔截到立體攔截，“變平地為凹凸不平地”，同時根據城市特點，為50年一遇或100年一遇洪水預留出路。

　　國外經驗不宜照搬，但也能為我國海綿城市建設提供思路，結合國情制訂“中國特色”的技術路線和措施。章林偉對此表示，我國海綿城市建設的技術路線只有12個字“源頭減排、過程控制、系統(tǒng)治理”，而主要工程技術措施則更簡練，只有6個字“滲、滯、蓄、凈、用、排”，但要真做到這18個字，并非易事。

　　源頭減排，就是要在城市各類建筑、道路、廣場等易形成硬質下墊面（雨水產匯流形成的地區(qū)）處著手，實現(xiàn)有效的“徑流控制”，即從形成雨水產匯流的源頭著手，盡可能將徑流減排問題在源頭解決。

　　這就要綜合采用綠色建筑和低影響開發(fā)建設的方法，在地塊開發(fā)建設過程中，結合區(qū)域雨水排放管控制度，落實雨水徑流控制的要求。源頭減排既分解了責任和資金（類似開發(fā)商在地塊開發(fā)建設中落實綠地率指標要求），又從源頭分解了市政管網等排水設施的壓力。

　　過程控制，就是利用綠色建筑、低影響開發(fā)和綠色基礎設施建設的技術手段，通過對雨水徑流的過程控制和調節(jié)，延緩或者降低徑流峰值，避免雨水徑流的“齊步走”。系統(tǒng)治理，即從生態(tài)系統(tǒng)的完整性來考慮治水，充分利用好地形地貌、自然植被、綠地、濕地等天然“海綿體”的功能，充分發(fā)揮自然的力量。同時，也要考慮水體的“上下游、左右岸”的關系，既不能造成內澇壓力，也不能截斷正常徑流，影響水體生態(tài)。

　　作為海綿城市建設主要工程技術措施的“六字箴言”，各有各的門道。滲，減少硬質鋪裝、充分利用自然下墊面滲透作用，減少徑流，涵養(yǎng)生態(tài)與環(huán)境，積存水資源。滯，通過雨水滯留，以空間換時間，提高雨水滯滲的作用，同時減緩雨水匯集速度、延遲峰現(xiàn)時間、降低排水強度和災害風險。蓄，降低峰值流量，調節(jié)時空分布，為雨水利用創(chuàng)造條件。凈，減少面源污染，降解化學需氧量、懸浮物、總氮、總磷等主要污染物，改善城市水環(huán)境。用，充分利用雨水資源和再生水，提高用水效率，緩解水資源短缺。排，構建灰綠結合的蓄排體系，避免內澇等災害，確保城市運行安全。

　　既有先進的理念指引，又有明確實現(xiàn)路徑支持，只要因地制宜抓好落地工作，我國海綿城市建設必將迎來又好又快發(fā)展。章林偉對此信心十足：“只要抓好落地問題，保守估計10年～20年后，這些理念就可以在我國5萬～10萬人口的城鎮(zhèn)全面實現(xiàn)，成為中國最好的宜居小城。”