,,

　　據(jù)日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府基本決定將福島第一核電站核污水凈化后含有放射性物質氚的處理水以排放入太平洋的方式來處理。最快本月內(nèi)將舉行相關閣僚參加的會議最終敲定。該消息一出就引發(fā)外界對于日本福島核廢水排入海中風險的高度關注。福島核電站廢水真的只有排入太平洋這樣一種處理方式嗎？一旦排入大海是否將會引發(fā)毒害“整個太平洋”的災難呢？

　　120余萬噸核廢水將排入太平洋？

　　近日，日本政府終于公開放風：將于本月內(nèi)正式?jīng)Q定福島核電廠內(nèi)儲存的約130萬噸含放射性物質氚的核廢水向大海投放的具體時間。也就是說，目前雖沒有正式?jīng)Q定，但日本政府已經(jīng)不再猶豫不決，計劃于2022年開始向太平洋排出核廢液。

　　《朝日新聞》17日稱，日本政府今后將在聽取反對海洋排放特別強烈的漁業(yè)團體等意見后，召開相關閣僚會議，進行最終判斷。最早將于本月27日召開內(nèi)閣會議進行最終決定。

　　所謂核污水，是指流入廢堆的高污染廢水。東京電力公司通過多核素去除裝置（ALPS）處理后將水保存在儲存罐中，蓄積的水達到120多萬噸。由于地皮制約，現(xiàn)在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱，現(xiàn)在每天新增140噸污染水，東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。未來海洋排放將持續(xù)30年。

　　只有排入大海一種處理方案嗎

　　日本為了降低核廢水中的放射性物質，2015年開始，投入使用了一種名叫“多核素去除裝置（ALPS）”的設備。原理概括地講，就是利用特殊材料通過“吸附”“共沉淀預處理”等工藝，能夠將鍶、銫等60余種放射性物質濃度降至一定的標準值以內(nèi)，但其中的放射性物質氚基本除不掉。因此，總體上依然達不到環(huán)境排放標準。

　　據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)報道，日本此前設想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發(fā)后排入大氣、埋入地底以及在核電站內(nèi)新建儲水罐等，日本政府一委員會在今年2月發(fā)布報告稱，“排入海洋或大氣是最現(xiàn)實的選擇”。

　　英國《金融時報》16日稱，為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案，包括將其蒸發(fā)到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然后排放到海洋中，被認為是最安全、最經(jīng)濟的方法。

　　果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎？有分析認為，站在東京電力的角度，確實沒有地方可用，但站在日本政府的角度，福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間，這里的一些地區(qū)核輻射量依然很高，至今被日本政府指定為“暫時不可居住地區(qū)”。如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，并且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30-40年，而且目前已經(jīng)基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今后最多再建設4500-6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠內(nèi)的核廢液的放射性將降低50%（20年以后再降25%……）。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發(fā)新的放射性污水處理方法，也可以通過國際合作加速這一過程。

　　后續(xù)危害引發(fā)關注

　　今年8月的美國《科學》雜志刊文稱，福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分，需要更多關注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。

　　在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受關注。雖然在這些放射性污水中，氚的含量處于最高水平，但它并不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素，這也是日本政府認為能排放污水的原因。

　　實際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低于氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量可能存在很大差異。根據(jù)東京電力公司的估計，有超過70%處理后的放射性污水，還需要通過第二次處理減少其中的放射性同位素含量，才能滿足釋放到海洋的標準。和氚不同，它們需要更長的時間降解，并且它們很容易進入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強的親和力。這些同位素對人類具有潛在的毒性，同時能以更長久和復雜的方式影響海洋環(huán)境。例如，碳14在魚體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

　　《科學》雜志文章稱，這些放射性同位素進入海洋后，可能對環(huán)境和人類帶來不利影響。目前人們對放射性污水的關注點主要是氚，因此忽視了污水中存在的其他放射性元素。雖然這個問題確實很棘手，但并不是不能解決?？茖W家首先要做的是，清除處理罐中剩余污水里的放射性污染物，隨后要根據(jù)污水中剩下的放射性同位素制訂新計劃。而即使經(jīng)過了第二次污水處理，為了評估處理過的放射性污水釋放后帶來的后續(xù)影響，仍需要對污水的每一種同位素含量進行全面核算。除了放射性物質可能對海洋環(huán)境造成嚴重污染，由于洋流作用，放射性物質還可能會隨著海洋運動擴散到整個太平洋海域甚至全球海洋環(huán)境。在福島核電站事故之后，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）發(fā)布了預測福島核污染擴散的數(shù)據(jù)模型。

　　據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國科學技術信息通信部第一次長文美玉表示，福島核廢水的管理不再是日本的國內(nèi)問題，而是影響整個全球海洋環(huán)境的嚴重國際問題。有專家認為，一旦海洋環(huán)境受到污染，引發(fā)的問題就不是以核廢水處理費用計算那么簡單了。