,,

繼陜西鳳翔、福建上杭后，河南濟源再一次成為重金屬鉛污染的受災區(qū)，濟源千名兒童血鉛嚴重超標。一次次的水污染事件污染的不僅僅是水，更吞噬著人們的健康和生命。

解讀水質監(jiān)測報告

不久前，環(huán)保部發(fā)布了2008年度中國重點流域水質監(jiān)測結果：70%達標，40%規(guī)劃治污項目完成。

中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員楊敏表示：“我國的7大水系中只有長江和珠江80%斷面達到地表水Ⅰ~Ⅲ類標準，黃河有60%達到上述標準，而其他河流只有30%左右的斷面達到標準，然而就是這些數字的取得也是經過了幾年嚴格監(jiān)控的結果。”

中國北方最大的河流黃河在近10年來水質急劇下降。粗放型經濟的發(fā)展、生產和生活用水的大量增加，黃河已經難負重荷，斷流事件時有發(fā)生。據2008年環(huán)保部的環(huán)境公報顯示：黃河水系為中度污染，尤其是黃河的支流總體為重度污染，“奔流到海不復還”的黃河“血液”已經不僅僅是裹挾著泥沙的水，海量的散發(fā)著刺鼻腥臭的各種廢水成為其難以去除的“血液毒素”。

與黃河相比，長江的水質在環(huán)保部2008年的報告中顯得要“干凈”很多：長江干流整體水質為優(yōu)，支流水質整體良好，然而在蘇、皖兩省的交接斷面水質仍為劣Ⅴ類，主要污染指標為氨氮、高錳酸鹽指數和五日生化需氧量。長江流域一些珍稀的魚類已經難覓蹤影，幸存的珍稀魚類數量也急劇下降，瀕臨滅絕。

在中國的大江大河受到污染的同時，與其同吞吐的湖泊很難做到獨善其身。中國環(huán)境科學院湖泊環(huán)境研究室姜霞博士告訴《科學新聞》：“據1981~1985年的調查與統計，我國大于1km2 的湖泊有2305個，湖泊總面積為71787km2，總蓄水量7088×108m3。湖泊富營養(yǎng)化發(fā)展趨勢迅猛，70年代富營養(yǎng)化主要發(fā)生在城市小型湖泊，到2000年以后，我國的大中型湖泊開始出現富營養(yǎng)現象，到目前為止，我國出現富營養(yǎng)化的湖泊面積達8700 km2，形勢堪憂。”

“玉鑒瓊田三萬頃”，“表里俱澄澈”的洞庭湖在2009年10月份提前進入了枯水區(qū)；“太湖美，美就美在太湖水”的太湖成為藍藻頻發(fā)的富營養(yǎng)湖泊。不僅僅是這兩個湖泊，根據《2009年6月長江水資源公報》顯示：鄱陽湖出口湖口斷面的營養(yǎng)化程度為中級，水質為Ⅲ類；巢湖西半湖營養(yǎng)化程度為輕度到中度富營養(yǎng)化，水質為劣Ⅴ類，東半湖水域營養(yǎng)化程度為輕度營養(yǎng)化，水質為Ⅳ-Ⅴ類，主要超標項目為總氮，總磷；據報道，巢湖市開源石料廠非法排污，每天直接把近萬噸的污水排入巢湖，而這樣的污染事件已經屢見不鮮。按照國家環(huán)保標準，Ⅰ類和Ⅱ類水可以作為飲用水水源，Ⅲ類和Ⅳ類水只可以用于灌溉，Ⅴ類及劣Ⅴ類水質甚至不可以用于灌溉，然而在水污染如此嚴重的情況下，中國很多地方根本無法執(zhí)行這一規(guī)定。

“海納百川”在水生態(tài)環(huán)境全面惡化的今天，已經變成了“海納百污”。環(huán)保部海洋環(huán)境公報顯示，在經濟發(fā)達和人口密度大的近海海域杭州灣，劣四類水質高達100%；曾經是中國“海上糧倉”的東海，近海海域為中度污染，赤潮頻發(fā)。“覆巢之下，安有完卵”，水生態(tài)的污染已經蔓延到中國7大水系的各個角落，清澈、潔凈的自然之水已經成為遙遠而模糊的回憶。

中國的水環(huán)境整體惡化的狀況近年來并沒有得到根本改善，接連不斷的水污染事件挑動著人們脆弱的神經。

水質安全？水生態(tài)安全？

水質自動監(jiān)測系統已經在中國水環(huán)境監(jiān)測中發(fā)揮著重要的作用。自2009年7月1日開始，中國環(huán)保部的網站上開始向社會公開水質監(jiān)測的實時信息，環(huán)境信息公開成為環(huán)境管理的一種手段。“但是水質監(jiān)測已經不能滿足當前的監(jiān)測需要，我國的監(jiān)測體系應該逐步從水質管理向水生態(tài)管理過渡，水質保護也應該逐步向水生態(tài)保護發(fā)展。”中國環(huán)境科學院的姜霞博士表達了這樣的觀點。

時間倒回20年，中國的水監(jiān)測甚至算的上是一個奢侈名詞，彼時在交通部環(huán)境中心工作的牟一萍回憶說：“上世紀80年代的中國還還停留在滿足供水需求的階段，即便是在交通部環(huán)境中心的水質檢測實驗室也只有一些從國外進口的分光光度計，原子吸收光譜，離子色譜和氣相色譜等儀器，能有這樣條件的實驗室可能也就是部屬的幾個中心實驗室。地方和基層實驗室的檢測條件更加簡陋，滴定、比色和目測為主要分析手段。”

直到80年代后期氣/質聯用儀才進入環(huán)保部門，揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機物開始成為環(huán)境監(jiān)測的“關注對象”。在美國EPA標準的基礎上，中國制定了自己的水質有機物及痕量元素檢測技術方法和標準；1997年ICP-MS進入水質重金屬等無機元素的檢測領域，這在當時讓很多人包括環(huán)境檢測的專家都驚呼：“太超前了！”原本只檢測5種重金屬元素的環(huán)境監(jiān)測部門一下子實現23種元素同時檢測，使水質監(jiān)測項目更加完善。2006年12月29日國家發(fā)布新的《生活飲用水衛(wèi)生標準》GB5749-2006，檢測項目比實施20多年的GB5749-1985的35項提升至106項，其中增加了71項，修訂了8項。

如今，國內成百上千個環(huán)境監(jiān)測實驗室和水質檢測中心都裝備了安捷倫從氣/質聯用儀到ICP-MS，液/質聯用儀等在內的先進儀器，這讓“中國環(huán)保系統的老兵”牟一萍感慨不已。

然而即使達到了現今的水質安全的標準也不能代表水生態(tài)的安全。2009年8月23日在北京舉行的第29屆二惡英大會上，來自中科院生態(tài)環(huán)境研究中心的江桂斌研究員表示，對于一些傳統的持久性有機物如滴滴涕、二惡英等，人們已經意識到它們對生態(tài)環(huán)境的危害，但對一些新型化合物如溴代聯苯醚和全氟類化合物對生態(tài)環(huán)境的影響在中國并沒有非常深入的研究。生態(tài)環(huán)境中心的楊敏研究員也認為，目前我國的河流比較關注的是COD、氨氮等指標；湖泊主要關注營養(yǎng)元素氮、磷，今后應該更需要關注由于人工化學品的大量使用而導致的生態(tài)危害問題。“畢竟水生態(tài)的安全才是人類安全的前提和保障。”姜霞也表達了這樣的觀點。

如何拯救“病入膏肓”的中國水環(huán)境？

工業(yè)和城鎮(zhèn)居民生產和生活廢水污染、農業(yè)面源污染、水產養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展已經成為中國水環(huán)境的幾大“毒瘤”。“先污染，后治理”的覆轍在中國被重蹈。

已經污染的河流和湖泊治理資金耗費巨大，收效甚微。以太湖為例，早在1995年太湖就被列為“三河三湖”水污染防治重點，國務院要求在1998年底之前實現所有工業(yè)污染源達標排放的規(guī)定。1999年1月1日零時，當地政府宣布排放基本達標，然而次年7月太湖藍藻大規(guī)模暴發(fā)，前期治理陷入尷尬的境地。

“對于已經污染的水體，治理起來非常困難，而且費用極其昂貴。目前有些利用土壤、植物或人工構筑物對污染水體進行凈化的技術，但這些技術效果有限，而且只能針對非常小的水體，不能解決大江大河的污染問題。為了對沉積于水體底部的污染物進行清除，有些地方也采取底泥疏浚的措施。但該技術也是成本很高，而且，被挖出的底泥也需要進行妥善處置，否則還會造成二次污染。所以原則上要從源頭進行控制。”楊敏接著說：“實在不能從源頭上控制的如面源污染，可以通過一些濕地、前置庫等一些景觀構筑物進行攔截，防止其進入水環(huán)境。”

“預防是拯救中國水環(huán)境的關鍵，如果能夠及時預防也不至于出現云南的砷污染事件。”中國工程院院士魏復盛認為管理體制的缺失是目前治水“舉步維艱”的原因之一。

一些國家層面政策法規(guī)的執(zhí)行力度不夠，監(jiān)管體制不夠完善，以及標準不統一的問題，如污水處理廠排放標準、河流水質標準與湖泊水質標準之間存在明顯區(qū)別，這些都值得反思。

最好的情況是“企業(yè)通過采用先進工藝減少排污，要求企業(yè)達標排放；建立污水處理廠，使生活污水經過處理后排放；構筑生態(tài)工程措施，把污染物攔截在岸上”。

恢復碧水藍天，讓百姓喝上“放心水”仍然不是一件簡單的事情。

中國近年來的重大水污染事件

沱江特大污染事故·2004年3月，地處成都市青白江區(qū)的川化集團違法排污，造成沱江特大污染事故。沱江特大污染事故導致沿江簡陽、資中、內江三地百萬群眾飲水被迫中斷，直接經濟損失在3億元左右。

松花江水環(huán)境污染·2005年11月13日，中石油吉林石化公司雙苯廠發(fā)生爆炸事故，造成大量苯類污染物進入松花江水體，引發(fā)重大水環(huán)境污染事件。這一事件給松花江沿岸特別是大中城市人民生活和經濟發(fā)展帶來嚴重影響。

廣東北江水污染·2005年12月，因韶關冶煉廠設備檢修期間超標排放含鎘廢水,導致北江韶關段鎘嚴重超標，嚴重威脅下游飲用水源安全。

無錫太湖藍藻暴發(fā)·2007年5月，太湖中藍藻暴發(fā)導致水質惡化，無錫居民飲水受到嚴重影響，自來水開始出現變味、發(fā)臭等現象。（摘自財經網） (本文來源：科學新聞作者：王玲)