,,

    “揮發性有機物（VOCs）管控水平正處在爬升階段，目前大部分企業已經解決了治理設施‘有沒有’的問題，但效果‘好不好’仍是當前VOCs管控的重點?！?月5日，在生態環境部環境工程評估中心主辦的揮發性有機物污染防治技術論壇上，生態環境部環境工程評估中心黨委書記、主任譚民強表示。

    “VOCs治理不僅是技術問題，政策性也很強，需要政策和技術同向發力；不僅需要做好規劃、管理、標準等制度性工作，也需要落實好每一個治理項目；技術層面不僅需要好的工藝、技術路線，還需要好的裝備和運營管理?！蹦暇┐髮W環境規劃設計研究院集團股份有限公司總經理陸朝陽說。

    本次論壇邀請生態環境管理人員、科研人員、行業專家和企業環境管理人員，就VOCs污染防治工作的熱點難點問題和管控技術經驗展開交流研討，為推進VOCs污染防治工作出謀劃策。

    “雙碳”戰略有利于VOCs減排，總體要求再升級

    VOCs是形成PM2.5和臭氧的重要前體物，已成為“十四五”生態環境領域約束性指標之一，要求到2025年VOCs排放總量下降10%以上。當前，VOCs污染防治頂層設計日臻完善，管理標準體系日趨健全，但相較SO2、NOx等傳統污染物，VOCs治理工作仍是大氣環境管理的重點和突出短板。

    生態環境部大氣環境司固定源處處長王鳳認為，當前VOCs治理在源頭控制、污染治理、規范管理、管理能力4個方面還不夠到位。分析源頭控制不到位的原因，王鳳說：“除了管理短板和技術上的問題，一些企業在認識上還沒有轉變，對一些成熟的技術不敢用，或是覺得成本高。事實上，有些企業做完源頭替代以后，通過全環節、全流程測算核算會發現是節省了成本的。有關應用案例可以在行業內更多地分享和推廣?！彼赋?，應在源頭替代、排放控制、監測監控、監督執法、技術創新方面全面加強相關工作?！皩τ谟薪M織排放管理，部分地區低質低價、簡易低效治理設施仍普遍存在，下一步我們還要開展簡易低效設施全面排查整治，當然，提升改造過程也不能‘一刀切’要求所有企業建設RTO、RCO，應當以適宜為第一位，建設適宜高效的治污設施?！?br />
    《中共中央國務院關于完整準確全面貫徹新發展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》發布后，“雙碳”戰略與VOCs治理的關系成為業界關心的話題。華南理工大學環境與能源學院院長葉代啟分析了“雙碳”背景下的VOCs治理情景，認為“雙碳”政策的實施有利于VOCs減排。同一經濟發展速度下，2060年“雙碳”情景下VOCs減排量比強化減排情景預計增加42.8萬噸—43.2萬噸。中國環境保護產業協會廢氣凈化委員會秘書長欒志強認為，“雙碳”戰略和減污降碳目標對VOCs污染源的排放管控、治理過程與治理工藝選擇都將產生重要影響。在VOCs治理項目層面上，進行治理工藝選擇時就需要對碳排放進行核算，在治理效率提升和碳排放之間尋求平衡點。

    技術和機制同發力，區域園區管控更精細

    推進涉VOCs產業集群治理提升，是《臭氧污染防治攻堅行動方案》中關于VOCs污染治理達標行動的要求之一，推進工業園區和產業集群VOCs污染源的精細化管控和深度治理需要探索和積累有效經驗。

    上海市環境科學研究院高級工程師張鋼鋒介紹說，2020年起，上海市VOCs治理已經進入覆蓋面更廣更全的“2.0”時期。這一階段，針對化工園區VOCs污染企業集中度高、源強位置相對分散、污染問題錯綜復雜等眾多特點，上海市化工園區在VOCs綜合治理2.0的基礎上，采取更加精細化的思路和方法，做好VOCs源頭和過程管控。例如，采用高效密封呼吸閥、快速干式接頭、自動密閉采樣等配件設備，做好呼吸閥、裝卸連接、采樣過程的無組織逸散管控，同時還開展了對開停車廢氣移動式處理、園區涂裝用漆低VOCs含量替代等探索和實踐。總結上海市十多年來VOCs污染防治從無到有、從有到全的成功經驗，張鋼鋒說：“技術和機制要同時發力。技術和產品是工具，要實現好的治理效果，怎樣使用工具非常重要，而機制能讓好的工具通過合理的設計更好地發揮作用?！?br />
    在城市層面，青島歐賽斯環境與安全技術有限責任公司高級工程師段濰超關注到“城市型煉廠”問題。因城市規模不斷擴大并逐步向周邊拓展，建廠之初遠離城區或位于城市邊緣的煉化企業逐漸融入城市，出現“城圍煉廠”現象。其生產過程中存在的安全和環境風險引起政府、媒體及周邊居民的高度關注。據統計，在中國石油和中國石化兩大集團中，已有超過1/3的煉化企業為“城市型煉廠”。“‘城市型煉廠’達標排放只是基本要求，需進一步提升安全、環?？冃В档蛯Νh境敏感區域的影響。”段濰超分析了整體搬遷和就地提升兩種“城市型煉廠”發展模式的優勢劣勢和實現路徑。他認為，VOCs全過程精細化管控是VOCs減排的必由之路，需要企業各部門、各專業共同推進，并與節能減排、減污降碳、綠色發展相協同。

    減排利民有“技”可施，行業企業創新空間大

    VOCs污染防治具有鮮明的行業特點。除了VOCs污染防治相對成熟的石化行業等重點行業，與會專家還關注了原料藥、木質家具、電子等行業企業的VOCs污染防治問題。其中，漆包線行業、農藥行業、鑄造行業等產生惡臭異味物質的行業企業VOCs污染問題被多次提及。

    惡臭污染為何成為典型的擾民污染？浙江省環境科技有限公司高級工程師朱劍秋解釋說，VOCs與異味污染物質高度同源，而異味污染既是一種常見的大氣環境污染，又以人的嗅覺感知為判斷標準，具有陣發性、瞬時性的特點。惡臭感覺取決于瞬間的臭氣濃度波動峰值，而不是長時間平均值?！靶嵊X刺激只需要1次呼吸就足夠了，時間大概只有0.5秒至5秒。但實踐中，大多數大氣擴散模擬預測和監測模式都低估了惡臭的影響。部分惡臭污染物嗅閾值極低，意味著異味的消除難度遠高于VOCs排放標準。國標+民標，是基層惡臭污染治理的無奈之舉和創新舉措。”朱劍秋認為，大風量、低濃度廢氣往往存在“達標性污染”，且治理和管理存在難度，不能采用常規的治理模式，必須兼顧節能降碳減污和環境影響可接受性的多目標最優化。

    針對產生異味物質的不同行業的特點，生態環境部南京環境科學研究所研究員王娜介紹了南京環科所異味物質污染治理技術和實踐。在農藥行業，通過綜合評分法列出優控異味物質清單，有針對性地采取創新性技術。團隊開發的空氣注入—生物刺激技術、模塊化原位清除及凈化裝備，取得了可驗證的異味物質去除效果。在鑄造行業，團隊基于異味物質情況摸排、源強計算、精準溯源分析，自主開發工藝設備，初步構建了鑄造行業異味溯源—中試試驗—示范工程—效果評估全鏈條的成套技術體系。

    論壇現場，揮發性有機物污染防治技術聯合研究中心正式成立。聯合研究中心由生態環境部環境工程評估中心牽頭聯合6家單位共同組建，將打造VOCs污染防治領域新型共性技術服務平臺，為政府、企業和社會提供更多VOCs污染防治領域的技術和智力服務。

來源：中國環境APP