“如果再放任長江的水污染，全國就沒水喝了。”
全國政協(xié)委員、原水利部副部長翟浩輝對本報記者表示，“原來長江水都是一類、二類水，現(xiàn)在長江近岸中下游地區(qū)水質已經(jīng)為Ⅲ類水，而Ⅲ類水已經(jīng)是我國飲用水的最低標準。”
根據(jù)翟浩輝的調研，長江流域有大型、中型化工企業(yè)17000多家，這些化工企業(yè)排放的污水大部分沒有經(jīng)過嚴格的污水處理，直接排入長江，對長江的水質造成了嚴重威脅；同時，長江上中游規(guī)劃待建的核電站有22個。
為此，翟浩輝建議，對已經(jīng)建好的沿江化工項目應該加強監(jiān)管和執(zhí)法，對于在建的沿江化工項目應該暫停，新上項目則需有力遏制；對沿江的核電項目應特別慎重，一旦出事對飲用水的影響太大。
鑒于長江流域的重要性，他建議全國人大盡快啟動《長江法》的立法程序。
中下游每一個縣都有化工園區(qū)
《21世紀》：目前長江已經(jīng)成為我國最主要的飲用水水源，現(xiàn)在長江水源的水質如何？
翟浩輝：長江是中國的母親河，她承擔著長江沿線居民的生產(chǎn)生活用水，隨著南水北調工程推進，北方居民也要用到長江水，但是，長江水質已經(jīng)開始令人擔憂。
近幾年，長江每年都要發(fā)生好幾起水污染事故。就在2月份，江蘇鎮(zhèn)江發(fā)生苯酚污染，造成從長江取水的水廠供水有異味，給下游居民造成很大影響。
根據(jù)我的調查，長江沿岸中下游每一個縣都有化工園區(qū)，每一個市都有化工開發(fā)區(qū)，每一個省都有大型化工項目。據(jù)不完全統(tǒng)計，沿江大型、中型化工企業(yè)達到17000多家，這些化工企業(yè)的污水大部分沒有經(jīng)過嚴格的污水處理，直接進入長江。其實很多企業(yè)有污水處理設施，但是大多不運行。
長江的水質原先能達到Ⅰ類、Ⅱ類水，現(xiàn)在長江近岸中下游地區(qū)水質已經(jīng)為Ⅲ類水，這已經(jīng)是飲用水的最低標準。如果再放任長江水污染，全國將沒（清潔）水可喝。
南水北調中線工程預計2014年可通水到北京。國家給南水北調源頭地區(qū)投入大量生態(tài)補償資金，比如陜西就投了30多億元，建了一大批污水處理廠。但是，大部分污水處理廠建成后沒有投入使用，因為運行需要成本。現(xiàn)在流入漢江的水，大部分沒有經(jīng)過污水處理，由漢江流入丹江口（南水北調中線工程水源地）的水實際上已經(jīng)是Ⅲ類水。
因此，國家要高度重視長江水污染，不能投入幾千億搞了南水北調，結果送到北京的水不能喝。因此，保護長江的水質，這是最大的民生，要狠抓落實。
《21世紀》：對于長江的水污染現(xiàn)狀，南水北調辦有沒有采取措施？
翟浩輝：南水北調辦主要是督促地方建設污水處理廠，但對于污水處理廠是否實際運行則難以監(jiān)管。在一定程度上，這是地方政府沒有引入市場機制造成的。現(xiàn)在污水處理廠全部由國家投資，財政沒有那么多資金持續(xù)投入，導致污水處理有名無實。其實，污水處理廠的運營可以引入市場機制，吸引外資、民資進入。同時加快水價改革，通過適當提高水價來適當補貼污水處理廠的運行成本這一部分。這是完全可以做到的事。
水源地附近不宜建核電
《21世紀》：江西彭澤計劃在長江沿岸建核電站，該項目遭到與其隔江相望的安徽省望江縣的質疑，望江縣認為該項目在選址評估、環(huán)境影響評估等方面存在漏洞。對此你怎么看，沿江的核電項目對長江有哪些影響？
翟浩輝：日本福島核事故之后，核電項目的建設應該引起我們的深刻反思。關于核電的發(fā)展，溫家寶總理講得很好，發(fā)展核電要慎之又慎。
我認為在水源地附近不宜建核電站，那是影響到子孫后代的。國外也沒有把核電站建在飲用水水源地的先例。但是這幾年，規(guī)劃在長江上中游建設的核電站有22個。核電應該建在沿海地區(qū)。
所以，對沿江的核電項目應該特別慎重，因為一旦出事對飲用水的影響太大。從保證能源供應的角度來說，國家應該大力發(fā)展水電、風電、光伏，這些能源比較安全，不會危害生命和飲水安全。
不支持鄱陽湖建閘
《21世紀》：長江的生態(tài)問題也引人關注。比如去年鄱陽湖欲建閘引長江水解渴，引發(fā)很大爭議。你怎么看？
翟浩輝：鄱陽湖這幾年每年都干旱，原因是多方面的，因此江西提出來要在鄱陽湖建閘控制，爭議很大。
要保護鄱陽湖生態(tài)，最好是不建閘。如果鄱陽湖開了這個先例，洞庭湖也會開，那整個長江水系就會有問題，對下游影響很大。根據(jù)我多年的水利工作經(jīng)驗，從生態(tài)方面考慮，如果非要建閘那么就建低閘，閘門要低，調水不調洪，低閘維持最低水位的生態(tài)。如果是建高閘，那么整個長江水系的調蓄都會有問題，鄱陽湖把水攔截了，下游怎么辦？
三峽建成了以后爭議也很大，正常發(fā)電以后長江的正常通航也出現(xiàn)一些問題。我認為，發(fā)電用水必須服從用水的整體調度，幾億人的生產(chǎn)生活用水首先要得到保障。現(xiàn)在。我們不再議論建三峽是利大于弊還是弊大于利，但是建三峽是對生態(tài)有影響的。現(xiàn)在就是如何把這種影響控制到最小。
因此，我對鄱陽湖建閘的態(tài)度就是：不支持，但是如果要建，就用低閘方案，并且，閘的管理和調度應該由長江委直接管理，不能讓地方管。
對地方政府實行環(huán)境一票否決制
《21世紀》：大量的沿江化工項目成為長江水源的重大污染隱患，應該怎樣監(jiān)管？
翟浩輝：興建大型化工企業(yè)一般由國家發(fā)改委以及地方省級發(fā)改委審批。總的來說，審批這類項目應做好宏觀調控和產(chǎn)業(yè)布局，不應允許地方盲目發(fā)展化工項目和大型化工園區(qū)。
對于已經(jīng)建成的沿江化工項目，無法搬遷或搬遷成本比較大的，應加強監(jiān)管和執(zhí)法，污水處理必須達到國家標準，達標以后才能排放，不達標就停產(chǎn)整頓。就監(jiān)管機構而言，不能只依靠地方環(huán)保部門，應由中央環(huán)保部的派出機構環(huán)保督查中心嚴格執(zhí)法。對于在建的沿江化工項目應該暫停，新上項目則需要有力遏制。我們一直在強調科學發(fā)展觀、轉變經(jīng)濟增長方式，中央的政策很好，但是落實起來難度很大。
《21世紀》：除了做好產(chǎn)業(yè)布局，對長江的水污染防治還應該采取哪些措施？
翟浩輝：首先，政府要擔負起監(jiān)管的責任，對不符合排放標準的企業(yè)就處分。現(xiàn)在很多污染企業(yè)就是地方政府的，因此光靠地方環(huán)保局是不行的，還需要上一級政府進行監(jiān)管。現(xiàn)在國家要實施最嚴格的水資源管理制度，因此對違法排污的企業(yè)進行嚴肅處理，不能僅僅罰款了事，還要追究企業(yè)負責人的責任。
第二，必須改革官員考核體制，要對地方政府實行嚴格的環(huán)境一票否決制。治污要治官，不能GDP高了就提拔，而是要把環(huán)境作為否決票，環(huán)境指標沒有完成，這一年的任務就沒有完成，這個干部就不能提拔。
第三，國家應盡快啟動長江保護立法。為了防止環(huán)保、水利、國土三個部門的扯皮，應該通過《長江法》立法，明確規(guī)定長江的開發(fā)利用、污染保護等各方面的責任分工。
現(xiàn)在長江的水污染形勢非常嚴峻。我們雖然已經(jīng)有了《水污染防治法》，但法律的執(zhí)行力度不夠，鑒于長江的特殊性，我認為需要在一般法的基礎上盡快制定特別法。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號