,,

　　不可能真正實(shí)現(xiàn)無(wú)污染

　　又是一個(gè)無(wú)污染制漿新技術(shù)的調(diào)研！中國(guó)制漿造紙研究院院長(zhǎng)曹春昱已經(jīng)記不清是第幾次收到這樣的邀請(qǐng)了。他告訴科技日?qǐng)?bào)記者，從專業(yè)角度來(lái)看大多數(shù)技術(shù)并不可行，其中甚至不乏違背科學(xué)常識(shí)的“所謂創(chuàng)新”。

　　為達(dá)到減少污染的目的，近年來(lái)無(wú)污染制漿技術(shù)成為行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。來(lái)自各方的力量都在試圖通過(guò)升級(jí)換代的新技術(shù)解決制漿產(chǎn)生污染的問(wèn)題，希望制漿過(guò)程不產(chǎn)生廢液或減少?gòu)U液發(fā)生量。但從曹春昱掌握的情況看來(lái)，“目前沒(méi)有任何一種新技術(shù)被充分證明是成熟的、可商業(yè)化運(yùn)行的”。

　　打開百度搜索“無(wú)污染制漿技術(shù)”，可以找到約30萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，超聲波制漿、生物技術(shù)制漿、自偶氧化清潔制漿、一步法清潔制漿、有機(jī)溶劑法制漿等等。

　　曹春昱說(shuō)，有些技術(shù)，如溶劑制漿、生物制漿等在技術(shù)上雖然可行，但存在運(yùn)行效率、質(zhì)量和成本的劣勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)上并不具有可行性，這樣的技術(shù)也不具有推廣價(jià)值。

　　多位接受科技日?qǐng)?bào)采訪的業(yè)內(nèi)專家均表示，“無(wú)污染制漿”是終極目標(biāo)，從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的技術(shù)情況來(lái)看，生產(chǎn)過(guò)程不可能真正實(shí)現(xiàn)無(wú)污染。目前造紙行業(yè)需要的是能夠?qū)崿F(xiàn)清潔生產(chǎn)達(dá)標(biāo)排放的實(shí)用技術(shù)。

　　多次的調(diào)研活動(dòng)給曹春昱的感覺(jué)是，大多數(shù)“無(wú)污染制漿技術(shù)”并未達(dá)到所宣傳的效果，還有一少部分只是在炒概念，做一些迎合政策的有“水分”的宣傳。

　　在減排壓力下，一些無(wú)路可走的中小企業(yè)和想投資有潛力技術(shù)的企業(yè)都對(duì)“無(wú)污染制漿技術(shù)”充滿期待，但專家建議應(yīng)充分考慮新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，不可盲目相信。

　　實(shí)際上是污染物轉(zhuǎn)移

#p#副標(biāo)題#e#　　“一些企業(yè)將制漿廢渣或污泥經(jīng)處理后作為填料回用于紙板，這樣的技術(shù)確實(shí)減少了該企業(yè)污染排放，但從全局來(lái)看，這類技術(shù)有害無(wú)益！”近日召開的中國(guó)科協(xié)第41期新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍上，多位專家對(duì)目前一些造紙廠污水等廢物循環(huán)利用產(chǎn)品帶走污染的做法提出質(zhì)疑。

　　南京林業(yè)大學(xué)教授李忠正介紹說(shuō)，目前在制漿污染治理中，有人為了追求所謂的“零排放”，創(chuàng)新出“清潔制漿新技術(shù)”：采用污水等循環(huán)利用的方法降低水耗和排放。他認(rèn)為在制漿過(guò)程中，必然要產(chǎn)生一些可以融于水的物質(zhì)，如果在系統(tǒng)當(dāng)中無(wú)限循環(huán)、無(wú)限積累，最后必然造成污染。

　　中國(guó)輕工集團(tuán)公司副總經(jīng)理曹振雷肯定了上述觀點(diǎn)。“如果你真的不排污，可能涉嫌污染物轉(zhuǎn)移，用污水造紙，必然把污染物帶到產(chǎn)品中，而產(chǎn)品帶走污染物會(huì)對(duì)環(huán)境造成更大的危害，還不如把污水治理了。”

　　“如果用這種紙生產(chǎn)的包裝箱裝水果，淋雨后，其中的化學(xué)需氧量溶解，會(huì)不會(huì)給人體造成傷害？”有專家提出疑問(wèn)。據(jù)了解，目前使用此類技術(shù)生產(chǎn)的瓦楞原紙（用于紙箱內(nèi)芯）、紙板等產(chǎn)品，都能夠滿足紙類產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但是否符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，則沒(méi)有部門對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　曹春昱則從另一個(gè)角度闡釋了污染物造紙技術(shù)的危害：這樣的技術(shù)確實(shí)能夠減少制造過(guò)程廢棄物污染排放，“但我國(guó)有60%多廢紙被回收再利用，循環(huán)再生是造紙行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，上述技術(shù)只考慮了本企業(yè)的減排數(shù)值，其產(chǎn)品還能很好回用嗎？這必然增加回用這些廢紙的下一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)成本。從全局出發(fā)，這類技術(shù)對(duì)社會(huì)和整個(gè)行業(yè)都是有害無(wú)益”。

　　他認(rèn)為，清潔制漿的目標(biāo)是減少產(chǎn)品制造和使用全過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響，因此應(yīng)當(dāng)用全局觀念衡量新技術(shù)的價(jià)值，才能滿足行業(yè)和政策的宏觀要求。這指的是不僅要考慮技術(shù)使用環(huán)節(jié)對(duì)污染減排的結(jié)果，還應(yīng)該考慮其產(chǎn)品生命周期內(nèi)的綜合減排效應(yīng)。

　　用廢水造紙，到底能通過(guò)產(chǎn)品帶走多少污染物呢？中國(guó)中輕國(guó)際工程有限公司教授級(jí)高工黃祖壬接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)算了這樣一筆賬：用含有化學(xué)需氧量濃度達(dá)2000毫克/立升的廢水制造瓦楞原紙，生產(chǎn)1噸瓦楞原紙只能帶走2千克化學(xué)需氧量，“這與制漿產(chǎn)生的化學(xué)需氧量相比可以說(shuō)是非常小的數(shù)”。在他看來(lái)，即使用了這些技術(shù)把廢水用來(lái)造紙，循環(huán)利用的確可以減少用水量，但大量的污染物仍然在系統(tǒng)中循環(huán)積累。希望讓產(chǎn)品帶走污染物，那也是杯水車薪，對(duì)減排實(shí)際上也是無(wú)濟(jì)于事。