由綠家園主辦的“飲水安全”專家與媒體對(duì)話會(huì)日前在中國(guó)科技會(huì)堂舉行。已頒布5年之久的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》7月1日起開(kāi)始正式強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題成為與會(huì)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
民以食為天，食以水為先。與會(huì)者都有一個(gè)共同的疑問(wèn)：新標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行后，我們的飲用水是否就能真正做到安全？
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)公眾營(yíng)養(yǎng)發(fā)展中心飲用水產(chǎn)業(yè)委員會(huì)主任李復(fù)興介紹說(shuō)，該標(biāo)準(zhǔn)于2006年頒布，2007年7月1日開(kāi)始實(shí)施。與1985年的舊版國(guó)標(biāo)相比，新國(guó)標(biāo)的指標(biāo)由35項(xiàng)提高到106項(xiàng)。
“我們的新標(biāo)準(zhǔn)已基本與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相吻合。”李復(fù)興表示，新標(biāo)準(zhǔn)最大的特點(diǎn)是與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)相接軌，農(nóng)村飲水標(biāo)準(zhǔn)與城市飲水標(biāo)準(zhǔn)相接軌。
然而，當(dāng)面對(duì)“新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行能否真正確保飲用水安全”的質(zhì)疑時(shí)，與會(huì)專家并未表現(xiàn)出太多的樂(lè)觀。
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境所研究員凌波認(rèn)為，目前我國(guó)飲用水面臨的主要問(wèn)題是源頭水質(zhì)差、處理工藝落后。
以北京為例，綠家園志愿者王京京從2011年6月到2012年5月對(duì)北京市主要河流水系水質(zhì)開(kāi)展的實(shí)地調(diào)查顯示，近年來(lái)，北京水體污染日益嚴(yán)重，五大水系皆受到不同程度的污染，東南地區(qū)河流水質(zhì)幾乎都是劣V類。
調(diào)查結(jié)果中引人注目的是，官?gòu)d水庫(kù)已不能作為飲用水源，京密引水渠中的水則出現(xiàn)鉛含量升高的現(xiàn)象。
“近20年來(lái)，北京市自來(lái)水的水質(zhì)在逐年下降，污染指標(biāo)在增加。”經(jīng)常監(jiān)測(cè)北京市自來(lái)水的北京公眾健康飲用水研究所所長(zhǎng)趙飛虹坦言。
而在自來(lái)水處理工藝方面，我國(guó)仍顯落后。
凌波介紹說(shuō)，中國(guó)90%以上的水廠仍在采用沉淀--加藥反應(yīng)、混凝沉淀--過(guò)濾--消毒--輸配水的凈水工藝。
“該凈水工藝沿用了數(shù)十年，雖然局部有所改進(jìn)，但原理和功用大抵不變。”凌波說(shuō)，而由于水源的持續(xù)惡化，許多水廠不得不加大液氯的使用量來(lái)凈化水質(zhì)。
“這種沉淀加消毒的工藝只能對(duì)細(xì)菌和微生物起作用，以此杜絕傳染病，但對(duì)于有機(jī)物、化學(xué)物、重金屬等卻無(wú)能為力。”凌波表示。
據(jù)了解，目前90%的水廠只能對(duì)物理污染和微生物污染進(jìn)行凈化處理，而無(wú)法對(duì)化學(xué)污染，諸如農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑、重金屬、各種有機(jī)和無(wú)機(jī)化合物及其他有害毒素，進(jìn)行深度處理。
此外，自來(lái)水輸送環(huán)節(jié)的清潔保障同樣是一個(gè)難解之題。目前，自來(lái)水的安全隱患很多都來(lái)自輸配水管道的二次污染。雖然國(guó)家已下大力氣改善供水條件，但浩大的輸水管網(wǎng)改造工程絕非短時(shí)間內(nèi)就能奏效。
凌波認(rèn)為，盡管飲用水新標(biāo)準(zhǔn)已于2006年年底出臺(tái)，但相對(duì)于國(guó)外的高頻率檢測(cè)，國(guó)內(nèi)自來(lái)水往往通過(guò)相關(guān)部門(mén)低頻率的檢測(cè)，就可以被貼上“達(dá)標(biāo)”的標(biāo)簽，順利進(jìn)入城市供水管道。同時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，由于需要一系列的技術(shù)改造，自來(lái)水公司的技術(shù)投入增加，這將導(dǎo)致水價(jià)上漲，進(jìn)而對(duì)水業(yè)格局、水權(quán)分配等帶來(lái)沖擊。
“《標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布至今，研究雖作了不少，但工程層面的行動(dòng)卻非常欠缺。縣級(jí)以上的城鎮(zhèn)中，約一半以上甚至至今還未能達(dá)到1985年的標(biāo)準(zhǔn)。”凌波介紹說(shuō)，西部一些小城鎮(zhèn)的水廠缺少消毒和檢測(cè)設(shè)備，因此出廠水水質(zhì)基本只能取決于水源的狀況。
而根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間表，到2015年，各省（區(qū)、市）和省會(huì)城市106項(xiàng)指標(biāo)要實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
對(duì)此，趙飛虹認(rèn)為，要解決飲水安全問(wèn)題，最關(guān)鍵的是應(yīng)當(dāng)對(duì)水源進(jìn)行保護(hù)，建立起水源的安全保障體系、城市供水安全保障體系以及家庭飲水自我安全保障體系。
李復(fù)興則建議，應(yīng)制定“飲水安全法”及“健康水標(biāo)準(zhǔn)”，政府還要定期公布地方的自來(lái)水合格率，以增加信息透明度。
然而，當(dāng)面對(duì)“新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行能否真正確保飲用水安全”的質(zhì)疑時(shí)，與會(huì)專家并未表現(xiàn)出太多的樂(lè)觀。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)