,,

　　作為北京市流域面積最大、支流最多的水系，由于上游各條支流污染嚴(yán)重，導(dǎo)致北運河在短短二三十年間，就由清澈河流變成了“污水河”。

　　作為北京市最大的水系，北運河幾乎所有支流水質(zhì)都屬于劣Ⅴ類。而北運河只是北京市水資源污染狀況的一個縮影。

　　黃綠色的河水、發(fā)臭的垃圾堆、漂浮著的白色泡沫，站在北京通州北運河淺淺的河灘上，記者很難把這里與舉世聞名的大運河起點聯(lián)系起來。

　　北運河水系是北京市流域面積最大、支流最多的水系，從2011年6月起，民間環(huán)保組織“綠家園”志愿者對北運河水系進行了為期1年的水質(zhì)監(jiān)測。在他們監(jiān)測的11條河流17個斷面中，有3個斷面水質(zhì)為Ⅴ類，其余均為劣Ⅴ類。

　　這個判斷和北京市水務(wù)局發(fā)布的數(shù)據(jù)基本相符。在其網(wǎng)站公布的2012年4月北京市地表水水質(zhì)信息顯示，北運河水系48個河段中，除了5個無水河段外，有35個河道的水質(zhì)都屬于劣Ⅴ類。

　　不僅是北運河水系，北京市其他河流的整體狀況也不樂觀。

　　在全國來說，北京市無論是污水處理能力、污水處理率還是再生水利用率都走在前列。但即使如此，地表水污染依然很嚴(yán)重。對北京來說，走什么樣的水資源利用道路，才能突破城市發(fā)展過程中的水資源“瓶頸”？

　　見證　河水發(fā)黃臭味難聞北運河變成“污水河”

　　北運河流經(jīng)北京市北部和東部地區(qū)。其上游為溫榆河，源于軍都山南麓，自西北而東南，至通州區(qū)與通惠河相匯合后始稱北運河。

　　北運河作為北京市流域面積最大、支流最多的水系，北京城近郊區(qū)的河流，如北面的清河、南面的涼水河等自西向東流向的河流幾乎全注入了北運河。

　　在日前“綠家園”志愿者的“樂水行”活動中，記者跟隨志愿者們來到了北運河。站在樹林和河道護坡交匯處狹窄的土路上，面前是黃綠色的河水，鼻子里飄來隱隱的臭味，這里正是涼水河與北運河的交匯處。

　　50多歲的老石是通州區(qū)漷縣榆林莊人，每天他都會來到榆林莊閘東北邊的河道護坡上放羊。幾十年來，老石每天都要從緊靠北運河的家出發(fā)，沿著北運河岸邊放羊，每天兩次。

　　“這河，以前干凈著吶！現(xiàn)在雖說好點兒了，比以前還是差遠(yuǎn)了。沒法兒比，以前能看見河底。”

　　蘇莊村位于兩河交匯處以北兩公里處。在村子?xùn)|側(cè)北運河淺淺的河灘上，白色浮沫、飲料瓶蓋、塑料袋被河灘邊的水草攔住，河水散發(fā)出一絲腥臭味兒。即便如此，村民們依然在河邊種地，離河灘十幾米遠(yuǎn)的河堤上便是一大片玉米地。

　　村民老倪家的房子也在村東邊，出門就是自家與河相鄰的兩畝地。78歲的趙大媽坐在老倪家房檐下，對志愿者們說，“就盼著水別那么臭就行。”

　　在榆林莊村人的記憶里，北運河明顯變臟從上世紀(jì)80年代開始的。老石說，家門口曾經(jīng)魚肥水美的北運河里，從那時起就已經(jīng)流進了來自上游的污水，“我平時喜歡下河抓魚，但那個時候河里再也找不到魚蝦的影子了。”

　　趙大媽為了照看自家的麥地，便在地里蓋了間房。村民們把這位看河看了17年的趙大媽戲稱為“河長”。趙大媽回憶說，她剛嫁到榆林莊村時，北運河河水清亮，河套子里都是魚，還能搖槳劃船。

　　在志愿者在村里走訪時，村里一些上了年紀(jì)的人介紹說，二三十年前，村民可以抽河水來澆地，但河水慢慢地就變黑了，也沒法澆地了。

　　2003年左右，北京市政府開始對北運河開始治理，村民們看著河水從黑逐漸變成現(xiàn)在的黃綠色。

　　“雖然和過去不能相比，但現(xiàn)在有時候還能看見魚蝦，我已經(jīng)很知足了。”一位村民告訴記者。

　　調(diào)查　北運河35條河段為劣Ⅴ類排污壓力加大導(dǎo)致污染

　　在北運河水系里，溫榆河、清河、壩河、通惠河、涼水河是北運河上游幾條主要的支流，它們最終匯集到一起，至天津匯入海河后入海。

　　2011年，綠家園“樂水行”的志愿者對北運河水系進行了調(diào)查。志愿者周晨向記者介紹說，北運河的污染，實際上是由它“排污河”的功能定位決定的。

　　“北運河設(shè)計的河流功能就是排污，跟別的河不一樣。”周晨說，像京密引水渠功能定位是飲用水，玉泉河是景觀水，“北京基本凡是自西向東流的河道，全都做了排污河，它們最終都流入北運河。”

　　在歷時1年的調(diào)查活動中，綠家園“樂水行”的志愿者們對北運河主要污染來源做了初步總結(jié):

　　像溫榆河的主要污染源是居民生活用水、高爾夫球場的除草劑等化學(xué)污染；清河的污染源主要是生活用水污染，那一帶居民數(shù)量多，排污壓力太大；壩河沿岸，除了居民區(qū)還有不少棚戶區(qū)，住在這里的人以收垃圾為生，他們把生活污水、沖洗垃圾的污水直接排入河道。

　　此外，通惠河的污染有生活污水，沿岸還排了不少洗車行的洗車廢水，通州區(qū)還有不少工廠；涼水河的情況很復(fù)雜，它流經(jīng)工業(yè)區(qū)，有工廠有棚戶區(qū)，還有居民區(qū)。

　　“我們發(fā)現(xiàn)，目前對北京水質(zhì)最大的威脅，還是來自于生活污水。”周晨告訴記者。

　　綠家園志愿者、北京科技大學(xué)學(xué)生王京京和她的同伴們從2011年6月開始，對北京市的38條河流進行了為期1年的水質(zhì)監(jiān)測。北運河水系是他們監(jiān)測的重點河流。

　　“在這個水系監(jiān)測的河流和斷面數(shù)最多，”王京京說，他們共監(jiān)測了11條河流的17個監(jiān)測面。其中有3個斷面的水質(zhì)類別為Ⅴ類，其余均為劣Ⅴ類，“所有斷面均不滿足功能用水要求，有多項污染物超標(biāo)，且超標(biāo)倍數(shù)大。其中涼水河、西壩河、溫榆河最為嚴(yán)重。”

　　志愿者們監(jiān)測的結(jié)果與官方公布的數(shù)據(jù)相符。北京市水務(wù)局網(wǎng)站公布的2012年4月北京市地表水水質(zhì)信息顯示，北運河水系48個河段中，除5個無水河段外，有35個河道的水質(zhì)都屬于劣Ⅴ類。而劣Ⅴ類水質(zhì)還細(xì)分為V1~V44個等級，在35個劣Ⅴ類水質(zhì)的河道中，水質(zhì)最差的V4級河道有4條，V3級河道有11條。

　　北運河污染為什么如此嚴(yán)重？據(jù)志愿者分析，除降雨減少、持續(xù)干旱外，點源污染加重是重要原因。

　　綠家園志愿者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，隨著重工業(yè)逐步離開北京，生活污水成為北京市水體污染的主要來源，生活污水排量非常大，而且分布面廣，有眾多的小污水排放口。

　　“北運河作為主要的排污河，以通惠河、西壩河、清河為主，這里的污水沒有處理就直接排入河道中，使得河水的水質(zhì)受到嚴(yán)重污染。”一位志愿者說。

　　對于北運河，周晨認(rèn)為，作為排污河，它被污染簡直是注定的。

　　“上游的高爾夫球場、工廠缺乏監(jiān)管，人口增加、生活污水增多，而現(xiàn)有污水處理廠處理能力跟不上。比如清河，處理廠的設(shè)計處理能力是每天30萬噸，遠(yuǎn)低于實際接收的每天四五十萬噸的污水。還有很多小區(qū)沒按規(guī)定先對生活污水進行集中處理再排放。”

　　周晨發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很多新建小區(qū)都有污水處理設(shè)備，“但據(jù)我們了解，出于成本考慮，這些設(shè)備大多閑置，等到晚上或下雨時便把生活污水直排掉。這些都是北運河面臨的污染壓力，隨著北京的城市發(fā)展，這個壓力會越來越大。”

　　“北運河水系、大清河水系是北京市河流污染嚴(yán)重的河流，其中北運河水系河段80％以上為劣Ⅴ類水質(zhì)，大清河水系劣Ⅴ類水質(zhì)河段也接近80％。這樣的水質(zhì)確實如‘下水道’。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員姜文來如此表示。

　　“北京的污水處理設(shè)施能力不足，雖然城區(qū)污水處理率達(dá)到94％，但郊區(qū)污水處理率僅為52.4％，水環(huán)境體系脆弱，目前污水處理不能滿足現(xiàn)實需要，需要加大相關(guān)的建設(shè)，滿足環(huán)境保護的需要。”姜文來說。

　　質(zhì)疑　河流何以變成“下水道”？城市規(guī)劃滯后于城市發(fā)展

　　不僅是北運河水系，北京市河流的整體狀況不容樂觀。

　　根據(jù)北京水務(wù)局公布的數(shù)據(jù)，2011年，北京市共監(jiān)測地表水五大水系有水河流84條(段)，總長達(dá)2018.6公里，其中Ⅱ類、Ⅲ類水質(zhì)河長占監(jiān)測總長度的55.1％；Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)河段占監(jiān)測總長度的1.3％；劣Ⅴ類水質(zhì)河長占監(jiān)測總長度的43.6％。

　　在北京的五大水系中，潮白河水系水質(zhì)最好，永定河水系排第二，薊運河、大清河和北運河水系總體較差，污染嚴(yán)重。

　　“從總體情況來看，北京地表水污染比較嚴(yán)重，需要引起高度重視。”姜文來對記者如此表示。

　　姜文來指出，北京的地表水污染空間分布非常明顯，在河流的上游，即尚未流經(jīng)城市的河流，污染程度低；經(jīng)過城市后，水質(zhì)變差。

　　“北京水污染主要集中在城市集聚區(qū)，北京城區(qū)河流幾乎都喪失自然地表徑流，變成排污排水河道，這是因為人與河流和諧相處出現(xiàn)了很大的障礙。”

　　北京市地表水污染之所以如此嚴(yán)重，在姜文來看來，主要有以下幾方面原因:

　　首先，水資源嚴(yán)重短缺。姜文來說，與多年平均降水量相比，近12年來北京市降水量減少19％，水資源總量減少43％，入境水量減少77％，兩庫來水減少79％。可用水資源急劇減少，導(dǎo)致沒有適當(dāng)?shù)膹搅餮a給河道、水資源承載力降低，加重了河流的污染；

　　其次，污水的排放沒有得到全部控制。盡管北京的污水處理率整體很高，但仍然有相當(dāng)一部分的污水沒有進入市政管道得到處理；

　　第三，人口高度集中，污染負(fù)荷大，加大了地表水污染；

　　第四，污水處理標(biāo)準(zhǔn)不能滿足環(huán)境的需求。污水處理廠污水處理能力不足，有多方面的原因，如在建設(shè)初期，設(shè)計能力不足，城市迅速發(fā)展、人口迅速增加導(dǎo)致污水排放量增加等，這些可以通過擴容逐步解決的。

　　針對北京地表水的污染現(xiàn)狀，中國水利學(xué)會李貴寶博士在接受記者采訪時說，雖然近年來北京市的河流和湖泊水質(zhì)在逐步改善，一些河湖水質(zhì)由差逐步變好，部分無水河段也變得有水了，但仍有不少河流，如肖太后河、馬草河、小龍河、玉帶河等改善不大或有所下降。

　　“但若按河流的長度總體來評價，水質(zhì)是下降變差的。”李貴寶說，2006年，北京市Ⅱ類、Ⅲ類水質(zhì)的河道達(dá)到58.7％，2008年為51％，2010年為48％，可以看出是逐年遞減的。

　　“之所以發(fā)生這個變化，一方面是因為污水排放總量逐年在增加，如2006年全市污水排放總量為12.9億立方米，2008年為13.20億立方米，2010年為14.17億立方米；另一方面是某些污染較重的河流相對較長、所占的比例較大引起的。”李貴寶說。

　　李貴寶曾多次跟隨綠家園“樂水行”活動行走清河，但是每次感覺不一樣，“2008年舉辦奧運會前后走清河的確感覺不錯，但最近走清河，感覺水質(zhì)明顯發(fā)臭有味了。”

　　“其實這些年來，北京市對清河治理下了很大的功夫，特別是清河整治工程的建設(shè)方面，還獲得北京市優(yōu)質(zhì)工程和‘長城杯’工程獎。”李貴寶說，政府部門一直在解決包括清河在內(nèi)的水污染等問題，可是由于各種原因，解決問題的速度總是趕不上群眾要求的速度。

　　李貴寶說，清河北岸有一家污水處理廠，最初是按處理190萬人的生活污水并適度超前的規(guī)模建設(shè)的，但如今清河區(qū)域至少有260多萬人口，“污水處理能力低于污水來水量，那處理不了的污水不就直接排放出來了嗎？可見，造成清河水質(zhì)不佳的根本原因，是人口增加太快，配套的污水處理設(shè)施卻相對滯后。”

　　對此，李貴寶認(rèn)為，從宏觀上來說，是城市規(guī)劃出了問題。

　　“規(guī)劃雖然不能很超前，需適度，但必須及時根據(jù)發(fā)展來修編規(guī)劃。清河區(qū)域的發(fā)展很好地說明了這一問題。清河周邊城市開發(fā)熱情高漲，導(dǎo)致了規(guī)劃明顯滯后于人口增長。政府覺得每批一塊地，對市政基礎(chǔ)設(shè)施的要求可能不大，但批的地、蓋的樓加在一起，其影響可就大了。”

　　李貴寶說，政府部門應(yīng)把經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境這幾方面的效益進行統(tǒng)籌考慮，“每過兩三年，就應(yīng)該回頭看、回頭查規(guī)劃與落實的匹配情況，應(yīng)在今后的工作中強化前期規(guī)劃，避免再出現(xiàn)投資滯后于發(fā)展的尷尬。”

　　據(jù)了解，目前，清河污水處理廠正在擴建，北小河污水處理廠正在升級改造，北京市水務(wù)局正委托北京市規(guī)劃委對清河第二再生水廠選址，預(yù)計2015年建成投產(chǎn)。但即便如此，清河是否不會發(fā)臭了呢？仍很難說。

　　反思　如何解決北京“水危機”？城市發(fā)展應(yīng)與水資源協(xié)調(diào)

　　北運河水系的污染僅僅是我國城市地表水污染的一個縮影。近年來，在很多城市，地表水污染問題正在成為影響城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素。而這一點在水資源嚴(yán)重短缺的北方城市尤其明顯。

　　北京是一個水資源嚴(yán)重短缺的城市。為了解決水的問題，北京在處理污水和再生水利用方面走在了全國前面。數(shù)據(jù)顯示，目前北京市再生水利用達(dá)到了每年7億噸的規(guī)模，占全市總用水量的19％。

　　盡管如此，北京地表水污染嚴(yán)重污染仍是一個不爭的事實。而多年以來，北京走了一條“以都定水”的發(fā)展模式，這種模式導(dǎo)致城市發(fā)展過程中的資源環(huán)境成本越來越高，水資源嚴(yán)重短缺，成為了城市發(fā)展最主要的“瓶頸”因素，并且城市用水安全風(fēng)險越來越大。

　　一切都表明，這種發(fā)展模式已經(jīng)不可持續(xù)。面對水資源短缺和地表水嚴(yán)重污染的現(xiàn)狀，對于北京這個有著近2000萬人口的大都市來說，走怎樣的水資源利用道路，才能撐起整個城市的可持續(xù)發(fā)展？

　　“從實現(xiàn)北京水資源可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)在水資源的約束下統(tǒng)籌和平衡人口、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。”周晨說，將城市、人口的規(guī)模和活動強度，保持在水資源環(huán)境承載力之內(nèi)是當(dāng)務(wù)之急。

　　為此，他建議通過調(diào)整城市職能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，控制城市建設(shè)用地，避免過多人口聚集在缺水的北京。

　　“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以決定人口規(guī)模和人口去向，比如將耗水型企業(yè)遷入富水地區(qū)，將勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力豐富地區(qū)，這樣有利于城市功能調(diào)整，有利于實現(xiàn)北京人口總量控制，也有利于自然系統(tǒng)的生態(tài)恢復(fù)。”

　　周晨還表示，應(yīng)該通過運用經(jīng)濟手段調(diào)控水資源。設(shè)定水資源定量消費紅線，在補貼低收入群體的前提下，對超越紅線的部分用水量收取重費，引導(dǎo)市民節(jié)約用水；設(shè)定區(qū)別水價，對高檔洗浴中心、溫泉、高爾夫等高耗水的項目施以重稅，限制發(fā)展。

　　在采訪中，不少專家對記者表示，無論是海水淡化，還是“南水北調(diào)”，都只能暫時緩解北京的水資源危機。而要從根本上解決北京水資源危機，還是要立足北京當(dāng)?shù)亍?/p>

　　一是要加大污染處理力度，修建先進的城市污水處理廠，提高再生水利用水平，并且要采取多種措施，建設(shè)多種形式的雨洪利用工程，力爭使北京雨季的降雨能得到最大程度的利用。而這些舉措從技術(shù)角度講并不難，做好這一點，將在很多程度上緩解北京水資源危機。

　　二是在經(jīng)濟發(fā)展中盡量采用那些環(huán)境友好型的技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟，把水污染降到最低限度。通過保護農(nóng)田、森林、綠地、清潔的空氣和水等措施來實現(xiàn)生態(tài)協(xié)調(diào)。

　　三是立足于城市所依托的自然區(qū)域，來調(diào)整城市人口，減少水資源需求。

　　“只有最終理順城市與所依托的區(qū)域自然環(huán)境的關(guān)系，維護流域水資源的正常循環(huán)，開展真正意義上的生態(tài)恢復(fù)，才是解決北京水資源問題的根本途徑。”周晨說。

　　馬上就評

　　留住雨水滋潤北京

　　原二軍

　　對于缺水嚴(yán)重的北京城來說，一場酣暢淋漓的“及時雨”應(yīng)該是一件高興的事情。然而最近幾年來，一遇到大暴雨，北京卻面臨著尷尬:排水設(shè)施滯后，城市內(nèi)澇頻發(fā)，財產(chǎn)損失嚴(yán)重。7月21日的特大暴雨更是在短時間內(nèi)把北京變成水鄉(xiāng)澤國的同時，還導(dǎo)致重大人員傷亡。干涸的北京在“解渴”的同時被抹上了一抹暗淡的底色。

　　一方面是幾乎所有河流都被污染，水資源嚴(yán)重短缺；另一方面卻是每每在大雨來臨之際整個城市陷入洪澇困境，雨過天晴，雨水又白白流走，導(dǎo)致大量水資源無法得到有效利用。“缺水”和“怕水”這一矛盾體在北京奇異般地得到了體現(xiàn)。

　　如何留住雨季的雨水、把洪澇變成可以利用起來的水資源，對于地表水污染嚴(yán)重、水資源極其短缺的北京來說，應(yīng)該是暴雨過后需重點思考的問題。

　　根據(jù)北京市水務(wù)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，北京多年平均降水量585毫米，城鎮(zhèn)每年可利用的雨水量達(dá)到2.3億立方米，而目前城鎮(zhèn)建設(shè)的雨水收集系統(tǒng)收集水量不到2000萬立方米，雨水利用空間很大。如果能在最大程度上把這部分雨水利用起來，不但可以減輕北京市政防洪排澇的壓力，更為緩解北京水資源嚴(yán)重短缺提供了一條穩(wěn)定的來源。

　　其實無論是與“南水北調(diào)”、還是與海水淡化相比，雨水利用都更經(jīng)濟。有數(shù)據(jù)顯示，雨水凈化成本約為0.2元/噸，中水成本平均2元/噸，海水淡化成本5元~6元/噸，雨水處理成本最低，更別說與將來“南水北調(diào)”的高水價相比了。而和傳統(tǒng)的排水管道相比，新型的雨水收集管道在成本方面并不高，但發(fā)揮出來的綜合效益突出，還可以節(jié)省城市排水設(shè)施的運行費用。

　　雨水收集是個低成本、高效益的項目，盡管北京這些年來也做了一些雨水收集的項目，但規(guī)模都比較小，整體發(fā)展步伐緩慢。為什么沒有大規(guī)模發(fā)展起來？除了人們對雨水利用認(rèn)識不足、沒有切身體會到缺水程度之嚴(yán)重外，和政府部門沒有把雨水利用納入城市規(guī)劃范圍、沒有出臺相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和法律有關(guān)。

　　在美國、日本、德國等雨水收集做得比較好的國家，除了形成了一套規(guī)范性的收集體系之外，還進行了專門的雨水收集立法，通過把法律手段、技術(shù)手段、經(jīng)濟手段、管理手段等綜合起來，多管齊下，實現(xiàn)了雨水有效利用。

　　在2006年時，北京市水務(wù)局等部門曾發(fā)出《關(guān)于加強建設(shè)項目雨水利用工作的通知》，要求新改擴建項目建設(shè)雨水利用設(shè)施，但沒有立法。當(dāng)北京一次又一次陷入暴雨帶來的洪澇災(zāi)害時，現(xiàn)實已經(jīng)要求相關(guān)部門必須把雨水利用真正提到日程上來，通過借鑒國外發(fā)達(dá)國家雨水收集方面的經(jīng)驗，出臺專門的法律法規(guī)、制定相關(guān)的技術(shù)規(guī)范，將雨水利用納入到城市規(guī)劃中，讓寶貴的雨水變成資源，而不是肆虐的災(zāi)害。